《中国好声音》“导师考核”即将落幕，在“杨坤导师”考核专场播出前一晚(13日)，《中国好声音》“导师终极考核”(俗称四进一晋级赛)开始录制，一连录制了两场，包括那英[NaYing]的“小二班”以及杨坤的“32战队”。“导师终极考核”新加入99名媒体评[MeiTiPing]审团，相比于杨坤的理智和淡定，那英[NaYing]全场都十分激动，由于和媒体评[MeiTiPing]审团两度意见不合，那英[NaYing]直接跟媒体干仗，屡次向媒体评[MeiTiPing]审团投以白眼，乃至激愤到口不择言，“小心我半夜找你们[NiMen]去！”“我知道你们[NiMen]什么口味！”为了不剧透，以下用ABCD代替那英[NaYing]组的“四强”。

　　第1轮

　　那英[NaYing]又哭了“小心我半夜找你们[NiMen]去”

　　赛制：导师终极考核的阶段，考核一共分为三轮。第一轮，学员依序演唱，两两相较，主考核导师将选择表现略佳的一人暂时安全，三轮比较过后仍然安全的一位学员将率先拿到争夺“状元”席位的机会。另外三位学员则需接受来自全国的99名媒体的考核，得到媒体支持最少的学员将暂时告别梦想舞台。那英[NaYing]“小二班”A和B率先上台献唱，哈林和刘欢喜欢B，认为他简单的歌声却很能打动人。杨坤选择A，主考官那英[NaYing]选择了自己的爱将A。之后C上场，向来喜欢求新求变的C这时出现了技术上的问题，刘欢和杨坤以及主考官的那英[NaYing]均选择A留下。最后D献唱，唱歌和情感都让人无可挑剔的D征服了包括那英[NaYing]在内的所有导师，D第一轮胜出。媒体投票A、B、C，很多媒体觉得A太爱炫技，于是A票数最低，比两位对手少了近三十票，被即时淘汰出局。

　　纵观盲选和导师考核阶段，那英[NaYing]的偏心是七情上面的了。爱将A的落败，那英[NaYing]显得相当意外，最后哭了，并半开玩笑指着媒体评[MeiTiPing]审团，“你们[NiMen]??你们[NiMen]怎么这么选，气得我，小心我半夜找你们[NiMen]去！”

　　第2轮

　　异常紧张，语无伦次“怎么会这样？求你们[NiMen]手下留情。”

　　赛制：第二轮考核在被媒体评[MeiTiPing]审留下的两位学员中展开，各自演唱过后，将由主考核导师和媒体评[MeiTiPing]审共同决定他们的去留。规则是：主考核导师手中有满分100分，可以按照自己的意愿分配给两位学员，而媒体们一人一分，共99分，两项分数相加，得分高者胜出。

　　A离开好声音舞台之后，那英[NaYing]“小二班”的B和C决战，两人这次都选择了英文歌。B唱得柔情似水，C又再次玩了新花招，这次四导师中只有杨坤选择了C，其他均选择B。主考官那英[NaYing]的分数加上媒体票数等于选手得分。

　　媒体评[MeiTiPing]审团投票前夕，那英[NaYing]显得异常紧张，说话都有点语无伦次了，“你们[NiMen]真是又可恨又可爱，因为你们[NiMen]既可捧我们也可杀我们，真是不解我的心头之恨。我得离你们[NiMen]近一点说话。总之求求你们[NiMen]手下留情，从公平出发。”此时媒体评[MeiTiPing]审团也颇有微言，难道那英[NaYing]觉得第一轮投票不公平？不公平的点又在哪里？A是你的爱将，可是较之B和C，他唱得不够动人是大家一致的意见。难道非得选你喜欢的A才是公平？！

　　最终媒体投票结果，C多于B近30票，而那英[NaYing]给两人的分数相差四分，最后B给淘汰出局。那英[NaYing]又哭得不行，“我和媒体评[MeiTiPing]审团的口味有点不一样，怎么会这样？我真的很喜欢B，很喜欢，很多朋友发短信给我，让我一定要把B留住。”

　　这会大家不禁疑惑，赛制每轮淘汰一位，第一轮淘汰A那英[NaYing]表示不满意，第二轮淘汰B那英[NaYing]觉得不应该，难道两轮都只能淘汰C？此外，有传闻称，B已签约某导师，那英[NaYing]对此有点愤怒。此番那英[NaYing]又表现得如此不舍，是否太好戏了？

　　第3轮

　　最后向媒体鞠躬“随便你们[NiMen]明天下黑手吧”

　　赛制：第二轮胜出的人，和第一轮率先保送的学员一起接受第三轮终极考核，考核规则和第二轮相同，综合主考核导师和媒体评[MeiTiPing]审的意见之后，得分高者将在队内登顶，拿到唯一的梦想席位率队出征。

　　第三轮C和D对决。导师一致认为，D唱得太棒了。而媒体评[MeiTiPing]审团也认为，D唱得很感人，C显得稍逊一筹。

　　不过在媒体评[MeiTiPing]审团尚未开始投票时，那英[NaYing]先是感慨，头两轮真是被折磨到筋疲力尽。之后激动得三番五次对着媒体评[MeiTiPing]审团投以愤怒的眼光，并发狠话，“我知道你们[NiMen]什么口味！反正剩下两个我也没所谓了。你们[NiMen]的选择跟我肯定有专业偏差的，我就等着看你们[NiMen]选谁！”

　　随后媒体评[MeiTiPing]审投票，D的票数远远高于C，加上那英[NaYing]给D得分高于C，D毫无意外成为最后的赢家。这时那英[NaYing]笑得很开心，还走来向媒体鞠躬，并对C说，“哎呀，这个选票真是大起大落，我也不是完全不喜欢你的，前两轮投票你都……”

　　媒体评[MeiTiPing]审团此时也对那英[NaYing]有异议，如此前倨后恭是为哪般，要求那英[NaYing]给个说法。节目组工作人员纷纷解释，那英[NaYing]只是开玩笑。那英[NaYing]却强调“我就是这么说的，我不是开玩笑。反正随便你们[NiMen]明天下黑手吧。”

　　●记者观察

　　99名媒体评[MeiTiPing]审团是否应该存在？

　　说到“媒体评[MeiTiPing]审团”这个中国特色的选秀机制的渊源，最早要追溯到超女时代，盛行于快男、快女选秀时期。据记者了解，原版“好声音”赛制没有评审团，经过《中国好声音》节目组与版权方沟通，最终在“导师终极考核”阶段启用。《中国好声音》也启用媒体评[MeiTiPing]审，网友非议多多，认为不应该走旧选秀时代的老路子，不应该让媒体评[MeiTiPing]审介入，而应该让专业的导师全程主导。

　　很多事情都要两面看，启用媒体评[MeiTiPing]审团同样是各有利弊。全程导师机制有它的优点，代表业界水准的音乐人选出来的选手，肯定有非凡的实力，但是，其中也必定夹带着各种利益瓜葛和人情关子。

　　而从媒体人角度而言，必须要承认的是，媒体人没有音乐导师的专业度，但他们多少代表了观众的各种口味。凡新人进入娱乐圈，除了要有内在的能力，还要有观众缘。媒体评[MeiTiPing]审的投票，某种程度上检验的也是选手的观众缘。

　　顺便说一句，那英[NaYing]讥讽媒体评[MeiTiPing]审团，“我知道你们[NiMen]什么口味！”并说，“明天不管你们[NiMen]怎么下黑手！没所谓！”身为媒体评[MeiTiPing]审团一员，很老实说，没有什么特别的口味，也没有下黑手，就是自己的独特口味！每个评审团成员，都是秉着选择自己喜欢的“好声音”这个角度选择的。有同行见我一次就说一次，非常讨厌张玮的炫技和爱表演，而我，相反，就是喜欢他骄傲的样子，那种带着幼稚的张扬和自信。

　　反问一句，那英[NaYing]你又是什么口味？你有自己的专业判断和个人偏好，或者还有各种人情纠纷。不过，媒体评[MeiTiPing]审团还是尊重你的选择，因为你有你的理由。可是，也请你尊重别人的选择，因为别人也有别人的理由。

　　游戏规则就是这样，必定有人留有人走，每个参加者都要遵守。不要口口声声说“我尊重你们[NiMen]的选择”却又在别人的选择与你背道而驰时，白眼加愤愤反讽。懂你的人觉得你真性情，不懂你的人就觉得你“二”得莫名其妙。