从2006年开始，由王刚主持的电视鉴宝节目[JieMu]《天下[TianXia]收藏[ShouCang]》在国内走红。和其他同类节目[JieMu]关注藏品价值的高低不同，《天下[TianXia]收藏[ShouCang]》因更专注辨别藏品真假并且设有“砸宝”环节而显得更加惊心和与众不同。尽管也曾遇到各种各样的争议，但《天下[TianXia]收藏[ShouCang]》节目[JieMu]一直在全国同类鉴宝节目[JieMu]中独领风骚。不过近日一场在首都博物馆举行的《“假”如这样真“假”藏品对比展》却把该节目[JieMu]推上风口浪尖，因不少观看过展览的藏友和专家一致声讨《天下[TianXia]收藏[ShouCang]》节目[JieMu]实际上毁掉了不少真品。著名收藏[ShouCang]家、中国收藏[ShouCang]家协会玉器委员会主任姚政等反复观看展览后称，王刚手中的护宝槌砸掉的赝品[YanPin]中不少是真品，有的甚至是珍品。经典的“王刚砸宝”画面遭遇到了最大一次信任危机。

　　在首博的展览上，不少观众对被砸后重新粘好、身上伤痕累累的瓷器发出惋叹，“多漂亮啊，砸了真可惜”。还有一些人认为，这些精美的瓷器即便是赝品[YanPin]，但也可能是未来的文物，“像宋代的青铜器赝品[YanPin]到了今天成了宝贵文物一样，不应该砸毁”。

　　节目[JieMu]组回应：从没砸错，从没人后悔

　　《天下[TianXia]收藏[ShouCang]》的“砸宝”环节其实是王刚自己设计的，他曾在2010年出版的自传《我本顽痴》中写道：“在签了‘生死文书’的持宝人咬牙点头后，主持人突然出其不意地砸了其中的赝品[YanPin]，让节目[JieMu]现场‘嘘’声四起。作为该节目[JieMu]的总策划，我对设置这个环节的创意颇为自得。我认为，栏目的原则，也就是收藏[ShouCang]的原则，去伪存真是第一步，是最要紧的。”《天下[TianXia]收藏[ShouCang]》每期节目[JieMu]现场，都有三位客座嘉宾，其中既有马未都这样的著名收藏[ShouCang]家，也有故宫博物院研究馆员叶佩兰、首都博物馆原常务副馆长张宁这样的“学院派”，以及北京鉴定委员会副主任张茹兰等“官方”人士和拍卖公司老总这样的“商人”加“实战派”。其中露面次数最多、同时也是“终审判官”的则是香港永宝斋斋主翟健民。针对此次展览中的质疑声，翟健民回应，“我们绝不可能砸错”。

　　翟健民表示，之所以要有“砸”这个行为，是希望告诉观众，这个仿品背后是一个骗人的行为，“我们要‘砸’的就是这样一种行为，要起到警醒警示作用。”

　　翟健民认为，节目[JieMu]中“砸宝”这个规则实际上已经被众藏家广泛接受了，“每一次临揭鉴定报告之前，王刚都会说，你可以退，可以不拿这个奖牌，同时避免被砸的可能性，但绝大部分的持宝人都很坚定地要求去伪存真，坚定表示不退出，要是假的就砸了。当然，五六年前也有个别后悔的。不过，他们本身来了之后都签过合约的，其上写明了要相信专家的鉴定，所以后悔了也没办法。而这么多年过去了，大家对这个节目[JieMu]的游戏规则已经很清楚了，这种事后后悔的情况几乎没再出现过。”

　　王刚解释：为何坚持这种极端方式

　　该节目[JieMu]制片人韩勇也表示，虽然观众在节目[JieMu]中只看到三位专家，但他们的背后有一个庞大的专家库。每一件瓷器，至少要由3到5位专家鉴定，并且实行一票否决。“我们是把最有把握的瓷器拿出来做节目[JieMu]，绝对不会砸错东西。”不过，虽然节目[JieMu]组成员对此信誓旦旦，还是有不少民间藏家认为，节目[JieMu]中对藏品的评语只有两三分钟，并且过于“简单”和“粗暴”，比如一款“康熙青花人物纹葫芦瓶现代仿品”被断定为“胎质疏松”，这是赝品[YanPin]最常获得的评价之一。“胎质疏松的瓷器会有很多开片。这个葫芦瓶根本就没开片，怎么就疏松了呢？”

　　翟健民解释，实际上整个鉴宝过程是非常严谨的，并非像节目[JieMu]中展现得那么“轻巧”。“因为电视台会控制30秒之内讲完一件作品的点评。我们只能举例说胎质疏松、人为做旧这些很简单的特点。其实，最后我们在现场还会录制一个短片，为观众详解这件东西到底哪里不对，会从造型、画工、胎釉、款识等做全面的讲解。只不过因为节目[JieMu]时间限制的原因，多数时候没办法播出。”

　　任何电视节目[JieMu]几乎都逃不过“唯收视率论”的质疑，王刚此前也承认过：“说句实在话，如果我要不砸，这个收视率肯定要降的，因此就必须有这么一个悬念，要触目惊心。”不过，对于为何坚持采用这种极端的方式对待赝品[YanPin]，王刚在自传《我本顽痴》中，专门用一章讲述了这件事，他说：“简而言之，就是恨啊！恨那些造假、贩假者，同情进而警醒那些上当受骗的藏友。这么做，实在有些现实关怀在里面。我在这行里待久了，耳闻目睹太多太多穷其一生积蓄，买到的全是赝品[YanPin]的辛酸故事。这就让我下决心，在节目[JieMu]中淡化人们最关心的价格因素，而是突出对瞎活(假货)的鉴别与打击。”王刚还说，很多记者采访他，都是从“砸”开始问起，“我就说，不同意砸的，我特理解。挺好一个东西，什么真的假的，假的怎么了？也是一个很好的花瓶啊，怎么给砸了，在家里插花也不错啊这就是没有收藏[ShouCang]经历的人的过于天真善良所致，凡是有收藏[ShouCang]经历的人都打过眼，打过眼的就对赝品[YanPin]恨得要命。”

　　王刚“砸宝”节目[JieMu]被曝作假，制片人否认

　　旧货市场买假 找托上台表演？

　　一波未平，一波又起。前天，北京东方大学文物学院院长李彦君劝慰广大观众和藏家大可不必担心“错砸”，理由是“这本来就是一个在表演的节目[JieMu]”。李彦君表示他曾亲身参与节目[JieMu]，对内情非常了解。他了解到所谓的“赝品[YanPin]”都是事先从潘家园等旧货市场故意买的假货，然后找来所谓的“持宝人”上台表演，最后理所当然地被砸掉。“这是表演，之前就是买的假的，当然不会砸错了！”

　　对于“错砸”，《天下[TianXia]收藏[ShouCang]》制片人韩勇表示，节目[JieMu]专家由三部分构成，专业机构的专家、拍卖公司的高级从业人员，以及高端艺术品行业当中的经纪人。“我们拿这些东西也不是什么疑难器物，对于鉴定结果我们是完全可以负责任的。”而对于外界质疑节目[JieMu]“作假”，韩勇予以否认。

　　节目[JieMu]嘉宾：

　　不砸存疑藏品

　　前日，曾做客《天下[TianXia]收藏[ShouCang]》的北京华辰拍卖的总经理甘学军接受记者采访时称，该节目[JieMu]只有对所有专家都认为是假的、是赝品[YanPin]才会砸，并没有砸错，只要有个别专家存疑的都不会砸，“对于这些被砸赝品[YanPin]，我曾说过其实该砸的都还没有全砸掉。而现在被砸的都是很容易辨认是赝品[YanPin]的，只要存疑我们都会劝他退出。”

　　甘学军则指出，自己参加《天下[TianXia]收藏[ShouCang]》栏目出发点是公益，希望通过这一节目[JieMu]寓教于乐的方式将一些鉴赏经验传给公众，类似怎么去看、怎么去鉴赏。

　　鉴宝节目[JieMu]太过娱乐？

　　近几年随着收藏[ShouCang]热以及艺术品市场的火爆，鉴宝节目[JieMu]受到全民关注。节目[JieMu]中不可避免的会谈到藏品值多少钱，也被质疑过于追求市场价值导向，这让鉴宝节目[JieMu]迅速也被披上了娱乐化的外衣。

　　对此，国家文物局此前就已发布将会同有关部门对鉴宝类节目[JieMu]进行引导，限制文物估价类节目[JieMu]。著名收藏[ShouCang]家马未都表示自己也在做一类似节目[JieMu]，“原则便是更多的是讲文化，而不谈钱，我不希望因此误导观众。文物是个很专业的领域，希望观众能在文化、知识上获得乐趣就够了。”甘学军也在采访中表示，《天下[TianXia]收藏[ShouCang]》将赝品[YanPin]砸掉并不是追求娱乐化，而是希望通过将赝品[YanPin]砸掉对社会有个警醒作用。