近年来，金鸡百花[BaiHua]电影节似乎越来越有在争议中生存的势头，除了关于“双黄蛋”年年被人嘲讽，其人气也一年不及一年，令这个中国内地最高级别的电影节日陷困境。昨日，本届绍兴金鸡百花[BaiHua]电影节的新闻发布会上，中国影协常务副主席康健民在回应了媒体关于“双黄蛋”、重设编剧[BianJu]奖等种种质疑后大吐苦水，表示对于“星光黯淡”有话要说，“他们不来，主要是他们担心大众评委现场投票的结果，如果坐在下面眼看着落选，实在太丢人。 ”

　　焦点 今年绝不再出“双黄蛋”

　　金鸡盛产“双黄蛋”，这似乎已经成为“共识”，但2010年江阴举行的第30届百花[BaiHua]奖也产生了最佳[ZuiJia]女配角的并列获奖者，则让人无比惊愕，因为此前康健民曾信誓旦旦对记者表示，百花[BaiHua]绝不会出现“双黄蛋”。

　　昨日发布会上，有记者再次提出了“双黄蛋”的问题，康健民承认上一届的结果令人意外，是个“技术问题”。他表示，这种情况出现后，原本应该现场对两位得票相同的提名者再进行一次投票，但当时因为技术原因“没办法重投”，所以评委会在紧急磋商后，尊重了大众评委的投票结果，保留了并列获奖。“但今年不会再出现这种状况，因为百花[BaiHua]奖评奖章程有了重大修改，而且技术上也已经没有任何问题。 ”

　　亮点 恢复编剧[BianJu]奖因大众评委“够专业”

　　之前的百花[BaiHua]奖仅设最佳[ZuiJia]影片、优秀影片、最佳[ZuiJia]导演、最佳[ZuiJia]男女主角、最佳[ZuiJia]男女配角和最佳[ZuiJia]新人8个奖项，今年特别增设(恢复)了最佳[ZuiJia]编剧[BianJu]奖，成为一大亮点。

　　2009年，中国电影金鸡奖已经在编剧[BianJu]界呼吁下增设了“最佳[ZuiJia]编剧[BianJu]奖”，而百花[BaiHua]奖则迟迟无动作。在上届百花[BaiHua]奖举行之前，中国电影文学学会会长，《建国大业》编剧[BianJu]王兴东代表编剧[BianJu]界发表公开声明《百花[BaiHua]奖没有理由排斥对编剧[BianJu]的奖励》，文中愤怒声讨百花[BaiHua]奖不设“最佳[ZuiJia]编剧[BianJu]奖”，称这是“对拥有影片故事著作权人的蔑视，使‘尊重创作、鼓励原创’成为假话。 ”并指出百花[BaiHua]奖设立最初曾有编剧[BianJu]奖项，后来却被取消，这是“集体的忘恩负义，业界的过河拆桥，违背科学发展观的评价，对百花[BaiHua]奖历史的背叛。我们不能忍耐下去”。

　　当时中国电影家协会给出的解释是，大众电影百花[BaiHua]奖暂不设编剧[BianJu]、摄影等专业奖项，是由于百花[BaiHua]奖完全是由普通大众做评委，绝大多数并非专业人士，“无法评出编剧[BianJu]、摄影、美术、音乐等专业奖项”。而今年，康健民则向记者表示，影协通过各方面的调查，了解到现在的年轻观众不同于以往，对电影的鉴赏水平已经很高，有些甚至相当专业，相信他们有足够能力投票选出最佳[ZuiJia]编剧[BianJu]奖。

　　弱点 明星不来只因“怕丢人”？

　　尽管康健民极力否认金鸡百花[BaiHua]电影节“走下坡路”、“曾经辉煌”、“鸡肋”等敏感词汇，但近几年来，媒体对于金鸡百花[BaiHua]电影节走四方的报道，用得最多的词汇就是“星光黯淡”。

　　昨日，康健民面对几十名记者的围堵吐出了“大明星都不来，我也很郁闷”的“心里话”。他表示：“目前内地很多明星大腕其实都是电影节和金鸡百花[BaiHua]奖捧出来的，至于他们拿了奖之后如今不愿意来参加电影节，这种情况我也觉得很郁闷。”在他看来，各路明星们不来参加本届绍兴的金鸡百花[BaiHua]电影节并非因为交通不便、接待不周等原因，而是“丢不起那个脸”，因为需要直面101位大众评委现场投票这种评选方式，“如果没拿过奖的可能会来，拿过了再来就没有意义了。尤其是百花[BaiHua]奖，他们会觉得丢不起那个人，因为现场投票的方式如果不得奖，又眼睁睁看着自己没得多少票，会感觉很丢人。 ”