围绕“音乐[YinLe]付费模式”的争论从2012年持续到2013年，但何时收费[ShouFei]、如何收取，各方说法不一。

　　新年伊始，数字音乐[YinLe]付费模式终于提上日程，包括华纳在内的几大国际唱片公司联合酷狗音乐[YinLe]、QQ音乐[YinLe]、百度音乐[YinLe]等国内音乐[YinLe]服务类平台采取音乐[YinLe]下载收费[ShouFei]制度公布后，一直提供免费在线试听的豆瓣电台，也于日前推出了每月10元的付费版本，这将意味着国内数字音乐[YinLe]领域免费午餐将终结。

　　音乐[YinLe]下载收费[ShouFei]制度公布后，哪些问题是亟待解决的，而这对音乐[YinLe]来说又意味着什么？在网友们大多抵制的情况下，这一“收费[ShouFei]制度”如何才能走得长远？围绕这些问题，记者进行了调查。

　　眼前：分账方式不明晰

　　饱受免费下载冲击的音乐[YinLe]人，近几年过得很不是滋味，得知“收费[ShouFei]制度”公布后，恒大音乐[YinLe]公司董事长兼总经理宋柯这样告诉记者，“今年对于内地音乐[YinLe]行业来说，是有希望的一年。”

　　而音乐[YinLe]人小柯也激动地表示，音乐[YinLe]付费下载是件好事，也是大势所趋。“不过收费[ShouFei]的东家应该是音乐[YinLe]公司，被收费[ShouFei]的应该是音乐[YinLe]互联分享网站，而不应该是网友和歌迷。”

　　与小柯的观点不同，宋柯认为，网友享受音乐[YinLe]，就该付费，“‘收费[ShouFei]制度’的公布是好事，网友意见不是我们所考虑的，当前问题主要是分账比例不明晰。”

　　据记者了解，在国外，日韩的音乐[YinLe]版权方在数字音乐[YinLe]产业拿的分账比例多为90%，欧洲和美国版权方拿到的平均比例是70%。就目前内地音乐[YinLe]市场大环境来看，宋柯对于分成“不求三七，但求四六”，“唱片业必须拿到40%，才能够维持下去。”

　　而对以包月形式为主，每月10元的“收费[ShouFei]制度”，宋柯表示，这将是未来数字音乐[YinLe]付费的主要形式，但以数字音乐[YinLe]的发展现状来看，需建立起完整的商业模式，如渠道和内容分账比例的界定。简而言之，就是网站和音乐[YinLe]版权方之间的分账方式。

　　长远：提升品质是关键

　　不过在唱片公司跟网站大谈分账比例之时，网友们却义愤填膺地表示，本来上网已交了网费，听歌就不应该给钱，互联网的精神本来就应该是免费的。可见，关于付费下载的尝试在未来并没有强大的群众基础。在这一严峻的形势下，“收费[ShouFei]制度”如何才能扭转局势，获得网友的支持？

　　业内人士认为，由于中国的互联网用户普遍习惯于免费模式，所以在中国的网络视频、网络文学等很多领域都很难推进收费[ShouFei]的会员服务。不过“收费[ShouFei]制度”既然已经出来了，是否难以推进已经不是首要考虑的事情，是该想想如何提升音乐[YinLe]的配套服务了。“如果网友觉得这个钱花得不冤，那‘收费[ShouFei]制度’就真的成功了！”

　　具体该如何提升配套服务，音乐[YinLe]人王江表示，要提供高品质的音乐[YinLe]。“当然在‘收费[ShouFei]制度’实施后，免费的也应存在，但收费[ShouFei]所提供的音乐[YinLe]，无论音质还是音色都要比免费的强，只有这样才会不断扩大自愿付费的人群。”

　　中国唱片总公司副总经理侯钧也表示，数字音乐[YinLe]网站只有及时更新音乐[YinLe]库，不断推陈出新，才能留住并吸引更多用户。“原创内容更新最重要，收费[ShouFei]后数字音乐[YinLe]网站如果做不到第一时间提供高品质的原创音乐[YinLe]作品，一些用户就会跑去盗版网站。” 记者 闵慧