作为收视率颇高的收藏[ShouCang]类电视节目，北京某电视台的“天下收藏[ShouCang]”和其他同类节目不同的是，它并不以收藏[ShouCang]品的惊人价值吸引观众的眼球，而更加注重藏品的真假鉴定[JianDing]。节目中，主持人王刚有一把紫金锤，如果经在场专家鉴定[JianDing]持宝人的瓷器[CiQi]为假，在双方签署完毕协议后，他会挥起紫金锤将“赝品”砸碎。日前，首都博物馆(简称首博)和“天下收藏[ShouCang]”栏目组联合举办了《“假”如这样——真“假”藏品对比展》，从被砸掉的300多件“赝品”瓷器[CiQi]中选择了30余件精品，同首博的馆藏珍品对比展览。而著名收藏[ShouCang]家、中国收藏[ShouCang]家协会玉器委员会主任姚政等反复观看展览后报料，称该栏目“所砸掉的‘赝品’不少是真品，并且不乏珍品”。

　　有十几年收藏[ShouCang]经验的北京藏友张远芳，站在一件“当代仿品”——“乾隆款珐琅彩开光山水纹双象耳瓶”前连连叹息：“你看这上面的蓝釉料，得是当年进口的蓝宝石，赝品不可能用这么昂贵的原料，有这么精湛的工艺。”中国管理科学研究学术委员会文物鉴定[JianDing]专业委员会主任宁玉新观展后说：“这里的‘赝品’百分之九十以上都是真品，而且三成都是珍品。我敢为我的言论负法律责任。”

　　吕献珍是文化部艺术品鉴定[JianDing]委员会的成员，2008年，他收藏[ShouCang]的一件“元青花瓷器[CiQi]”在节目被当做仿品砸掉了。直到今天，他都“不服”。“当时，一位朋友问我借一件元代的玉壶春，说去参加一档鉴宝节目。没想到，最后把我的瓷器[CiQi]给砸了。”瓷器[CiQi]被砸后，吕献珍拿着碎瓷片到很多机构做过科学鉴定[JianDing]，结论证明这瓷器[CiQi]是“对的”。吕献珍告诉记者，那件元青花当年是他花58万元收的。“那个品种在目前的考古中是比较少的了，老祖宗留下来的，一锤子给砸了，谁不心疼啊？如果它还在，现在至少价值上千万。”

　　姚政表示，他们希望首博应该即刻撤展，以免继续误导观众。而《天下收藏[ShouCang]》更应该立即停止“砸瓷”的行为。同时，对已经被砸的瓷器[CiQi]和碎片进行封存，进行科学仪器检测。在必要的时候，他们甚至不排除采取诉讼的方式，将这些瓷片交到有司法鉴定[JianDing]资质的单位，进行“微痕鉴定[JianDing]”。-