因为字幕[ZiMu]不清晰，电影[DianYing]《白鹿[BaiLu]原》的公映[GongYing]档期从9月13日推迟到9月15日。但昨日有网友在微博上爆料称，《白鹿[BaiLu]原》延期不是字幕[ZiMu]问题，而是片方要求修剪镜头，以此延期公映[GongYing]来作为宣传噱头。为此，羊城晚报记者[JiZhe]昨日走访了多位相关人士，有人声称这是“谣言”，有人力证“的确是字幕[ZiMu]问题”，也有人透露“影片确有删减”。

　　问答1

　　字幕[ZiMu]没有错？

　　“的确是字幕[ZiMu]出了问题”

　　原定于9月13日公映[GongYing]的《白鹿[BaiLu]原》，因为“字幕[ZiMu]不清晰”的原因重新制作拷贝，导致电影[DianYing]延期两天公映[GongYing]。但在昨日上午，微博名为“烂片通缉令”的用户在微博上爆料，声称已获悉电影[DianYing]《白鹿[BaiLu]原》推迟上映的“内幕”：“已查实，字幕[ZiMu]根本没错！”“片方主动要求修剪一个无关紧要的镜头，故意把时间弄得很紧张。”

　　记者[JiZhe]为此走访了《白鹿[BaiLu]原》的制片人王乐，他回应称：“我是整个事件的亲历者，大家不要再猜了，的确是因为字幕[ZiMu]问题重新制作拷贝才导致了延期公映[GongYing]。”影片的宣传方、北京麦特文化传媒总裁陈砺志也告诉记者[JiZhe]：“更改档期的当天，我们也是早上才得知的消息，当时王全安导演正在录制访谈节目，所以他当时回应说自己并不知情。当时华夏公司给出的原因就是字幕[ZiMu]出现了问题。这位自称已经‘查实’的微博非认证用户也没有拿出证据，怎么叫‘查实’。”而影片的发行方、华夏电影[DianYing]公司相关负责人王蕙芳则表示自己在开会，很忙，请记者[JiZhe]不要打扰。

　　问答2

　　删减要审查？

　　“任何修改都要经过审查”

　　对于“烂片通缉令”指责《白鹿[BaiLu]原》推迟上映是因为片方对影片做了删减，陈砺志告诉记者[JiZhe]：“如果是真的做了修改，电影[DianYing]就不止延期两三天了。因为但凡影片有改动，都会重新提交电影[DianYing]局方面再做审查。”

　　为此，本报记者[JiZhe]特意咨询了一位长期从事制片的圈内人士，他也证实了陈砺志的说法：“不管是删减还是增加镜头，即便是在拿到了公映[GongYing]许可证之后，电影[DianYing]都要经过主管部门审查。可能剪掉镜头情况审查时间不会那么长，但应该也不止两三天，因为还要重新制作拷贝。如果被发现公映[GongYing]版和审查版有出入，这个责任是很大的，应该不会有人铤而走险。”

　　问答3

　　到底剪没剪？

　　“田小娥撒尿的戏没有了”

　　尽管多方面人士都否认《白鹿[BaiLu]原》的最终公映[GongYing]版在延期的两三天内做出了修改，但记者[JiZhe]也从其他渠道得到了不同的说法，其中最明显的迹象便是片中“田小娥往鹿子霖身上撒尿”的情节消失了。据一位曾在9月5日参加《白鹿[BaiLu]原》院线方试片的人士告诉记者[JiZhe]：“当时院线经理看的版本就是有公映[GongYing]许可证的版本，我记得里面还有‘田小娥撒尿’的戏份，当时电影[DianYing]的时长是156分钟，但15日的公映[GongYing]版变成了153分钟，‘田小娥撒尿’的戏份就没有了。”一些影迷也在观影后表示并没有看到这一段戏份。而《白鹿[BaiLu]原》的制片人王乐却对记者[JiZhe]表示：“我们不可能用删减镜头的做法来炒作，推迟两天上映对我们的损失是很大的。少了那场戏，肯定不是推迟公映[GongYing]的原因。”

　　问答4

　　延期博宣传？

　　“有点智商都不会这样做”

　　此外，“烂片通缉令”还在爆料中称：“(《白鹿[BaiLu]原》推迟公映[GongYing]当天)王全安装作不知道发生什么事情，让局里(电影[DianYing]局)躺着中枪。以此博取观众同情和赢得更多媒体版面。”对于这样的说法，陈砺志回应：“有点智商的人都不会用这样的方式来博宣传。原定于周四公映[GongYing]，这是个黄金时间，影片可以在铺垫两天后冲一下周末的票房。但因为推迟，《白鹿[BaiLu]原》在周六的排期并不理想，早上才占到全国份额的7%，一直到晚上才上升到18%左右。如果提前两天公映[GongYing]，《白鹿[BaiLu]原》的首周末票房也不止后来的2100万元。”制片人王乐也肯定地告诉记者[JiZhe]：“为这个事情，电影[DianYing]局的人都问过我‘是不是在故意炒作’？我说谁会这样去炒作呢。推迟两天上映对我们很不利，况且在上映前，《白鹿[BaiLu]原》也并不缺关注度，这完全是谣言。”

　　王正昱