一把手直属专用:01056292228转800   舆论引导:01056292228转802   综合治理:01056292228转805   品牌安全与提升:01056292228转808
您当前的位置:亲稳网 > 中国亲稳 > 亲稳行业 > 文化娱乐 >

即刻使用亲民维稳解决方案!

发掘汇报软件

使用亲民维稳全套解决方案邀请

亲稳发掘汇报系统

打造亲民维稳之格局,以便稳中求进,是每一个基层领导的光荣使命与重要责任!是为官一任,造福一方的不二途径!是守住已有成果的必要前提,是继续前进的必要根基!

北爱编剧拒跟陈思成和解:除非他道歉承认侵权--亲稳网络舆情监测室
2012-11-16

  《北京爱情故事》掀起的“青春风”已经过去,两位昔日好友之间的版权[BanQuan]故事却不休不止,甚至将正式对簿公堂。据悉《北京爱情故事》的两编剧[BianJu]李亚[LiYa]玲与陈思成的版权[BanQuan]官司将于10月10日开庭。不料,9月26日下午,李亚[LiYa]玲方面律师却在微博求援,称此案件被主审法官要求不得旁听。“此前沸沸扬扬的,却不公开审理?”一时间引发了不少争议。26日晚,本报记者从李亚[LiYa]玲方面获知:目前该法院已经更改法庭[FaTing],可以允许旁听

  “北爱”要打版权[BanQuan]官司了,却不让旁听?

  一部《北京爱情故事》让一众主演大红,也带来了不少故事——编剧[BianJu]之一的李亚[LiYa]玲炮轰陈思成拖欠稿酬,而就在陈思成透露将操作“北爱”电影版后,李亚[LiYa]玲干脆决定就剧本版权[BanQuan]纠纷起诉陈思成。而陈思成方面也曾公开表示,要就李亚[LiYa]玲的多方言辞进行起诉。这场版权[BanQuan]纠纷,终于闹上了法庭[FaTing]。

  不料,最近又出现新的变故。9月26日中午,名叫“李伟民律师”的微博发出求援。“紧急求援:《北京爱情故事》版权[BanQuan]纠纷案件开庭时间已经确定,北京市西城区法院主审法官公开告知,不让到场旁听,理由是法庭[FaTing]太小座位有限……我感到非常的失望。求法律人支援、求媒体监督。”据悉,这位律师是《北京爱情故事》版权[BanQuan]纠纷官司当事人之一李亚[LiYa]玲的代理律师,《北京爱情故事》在经历了编剧[BianJu]指责、双方反目之后,正式走上了法律程序。而收到求援后,电视剧编剧[BianJu]委员会的官方微博也于下午2点44分在微博回应,督促李亚[LiYa]玲方面将书面材料和相关证据递交委员会。

  编剧[BianJu]李亚[LiYa]玲:和解除非陈思成道歉

  “我是8月份起诉的,法庭[FaTing]也受理了,10月10号开庭。”编剧[BianJu]李亚[LiYa]玲透露,此前曾收到资方的和解要求:“我不会撤诉,我希望要法律来给一个解释。”但陈思成方面并没有任何联系,“自从乐视盛典前,我公布了北爱剧本之后,两人再没有联系,也不需要联系。”至于两方是否还有和解可能,李亚[LiYa]玲表示,除非“陈思成方面书面道歉,承认侵权。”26日记者联系陈思成宣传人员,但电话一直没有人接听,截止到记者交稿,都未收到回复。

  [回应]

  编剧[BianJu]委员会:现在求声援有点仓促

  “我们是今天才知道这个事情的,目前也没法下定论。”26日下午,记者联系上了中国电视剧编剧[BianJu]委员会常务副会长、著名编剧[BianJu]刘和平,他表示,10月10号开庭,李亚[LiYa]玲方面现在才来求委员会声援,有点仓促,“所以我们要求她将相关材料递交,我们必须得核实下具体情况后,确认编剧[BianJu]确实被侵权了,才能进行支持。”至于目前的情况,刘和平表示不好判断,“我们目前没有看到材料,也不能确定是否侵权。”

  据介绍,编剧[BianJu]委员会下设有法律委员会,聘请了常务法律顾问,目的就是来帮助编剧[BianJu]维权,一般委员会会首先进行调解,“对于这种版权[BanQuan]纠纷,我们会以委员会的名义把双方都请过来,进行确认,如果确定了确实有维权,会以委员会名义进行调解,给编剧[BianJu]帮助。”

  [律师说法]

  也许是有明星介入,防媒体干扰

  这类版权[BanQuan]纠纷,是否可以进行旁听,法院这样操作是否可行,昨日记者也咨询了金州律师事务所知识产权部主任陆刚,他表示:一般的版权[BanQuan]纠纷类案件,都是公开审理,旁听是完全没有问题的,“如果说法院单纯拒绝公开审理,这是没有任何道理的。”

  但他同时也表示,法院以“法庭[FaTing]太小”为由来拒绝旁听也属于正常理由,“法庭[FaTing]有时候是可以以办公条件不允许和审判资源有限为理由来拒绝的,这也有先例。”他分析称:“可能存在现实原因,比如最近的案件确实太多,法庭[FaTing]资源有限。”另一方面,他认为,不允许旁听不代表不是公开审理,有可能是因为身份原因,法庭[FaTing]有意进行一些回避,“因为涉及到明星,可能法庭[FaTing]这样做是担心新闻媒体参与进来,引导一些舆论,影响到案件的正常审理,所以在这方面会比较谨慎。”

  另讯:26日晚6点46分,本报记者从李亚[LiYa]玲方面获知:目前该法院已经更改法庭[FaTing],可以允许旁听,但法院庭长提醒,新法庭[FaTing]只有38个座位,坐满以后其余人只能站着旁听。


亲稳链接:链接亲民维稳,践行稳中求进!