《北京爱情故事》掀起的“青春风”已经过去，两位昔日好友之间的版权[BanQuan]故事却不休不止，甚至将正式对簿公堂。据悉《北京爱情故事》的两编剧[BianJu]李亚[LiYa]玲与陈思成的版权[BanQuan]官司将于10月10日开庭。不料，9月26日下午，李亚[LiYa]玲方面律师却在微博求援，称此案件被主审法官要求不得旁听。“此前沸沸扬扬的，却不公开审理？”一时间引发了不少争议。26日晚，本报记者从李亚[LiYa]玲方面获知：目前该法院已经更改法庭[FaTing]，可以允许旁听。

　　“北爱”要打版权[BanQuan]官司了，却不让旁听？

　　一部《北京爱情故事》让一众主演大红，也带来了不少故事——编剧[BianJu]之一的李亚[LiYa]玲炮轰陈思成拖欠稿酬，而就在陈思成透露将操作“北爱”电影版后，李亚[LiYa]玲干脆决定就剧本版权[BanQuan]纠纷起诉陈思成。而陈思成方面也曾公开表示，要就李亚[LiYa]玲的多方言辞进行起诉。这场版权[BanQuan]纠纷，终于闹上了法庭[FaTing]。

　　不料，最近又出现新的变故。9月26日中午，名叫“李伟民律师”的微博发出求援。“紧急求援：《北京爱情故事》版权[BanQuan]纠纷案件开庭时间已经确定，北京市西城区法院主审法官公开告知，不让到场旁听，理由是法庭[FaTing]太小座位有限……我感到非常的失望。求法律人支援、求媒体监督。”据悉，这位律师是《北京爱情故事》版权[BanQuan]纠纷官司当事人之一李亚[LiYa]玲的代理律师，《北京爱情故事》在经历了编剧[BianJu]指责、双方反目之后，正式走上了法律程序。而收到求援后，电视剧编剧[BianJu]委员会的官方微博也于下午2点44分在微博回应，督促李亚[LiYa]玲方面将书面材料和相关证据递交委员会。

　　编剧[BianJu]李亚[LiYa]玲：和解除非陈思成道歉

　　“我是8月份起诉的，法庭[FaTing]也受理了，10月10号开庭。”编剧[BianJu]李亚[LiYa]玲透露，此前曾收到资方的和解要求：“我不会撤诉，我希望要法律来给一个解释。”但陈思成方面并没有任何联系，“自从乐视盛典前，我公布了北爱剧本之后，两人再没有联系，也不需要联系。”至于两方是否还有和解可能，李亚[LiYa]玲表示，除非“陈思成方面书面道歉，承认侵权。”26日记者联系陈思成宣传人员，但电话一直没有人接听，截止到记者交稿，都未收到回复。

　　[回应]

　　编剧[BianJu]委员会：现在求声援有点仓促

　　“我们是今天才知道这个事情的，目前也没法下定论。”26日下午，记者联系上了中国电视剧编剧[BianJu]委员会常务副会长、著名编剧[BianJu]刘和平，他表示，10月10号开庭，李亚[LiYa]玲方面现在才来求委员会声援，有点仓促，“所以我们要求她将相关材料递交，我们必须得核实下具体情况后，确认编剧[BianJu]确实被侵权了，才能进行支持。”至于目前的情况，刘和平表示不好判断，“我们目前没有看到材料，也不能确定是否侵权。”

　　据介绍，编剧[BianJu]委员会下设有法律委员会，聘请了常务法律顾问，目的就是来帮助编剧[BianJu]维权，一般委员会会首先进行调解，“对于这种版权[BanQuan]纠纷，我们会以委员会的名义把双方都请过来，进行确认，如果确定了确实有维权，会以委员会名义进行调解，给编剧[BianJu]帮助。”

　　[律师说法]

　　也许是有明星介入，防媒体干扰

　　这类版权[BanQuan]纠纷，是否可以进行旁听，法院这样操作是否可行，昨日记者也咨询了金州律师事务所知识产权部主任陆刚，他表示：一般的版权[BanQuan]纠纷类案件，都是公开审理，旁听是完全没有问题的，“如果说法院单纯拒绝公开审理，这是没有任何道理的。”

　　但他同时也表示，法院以“法庭[FaTing]太小”为由来拒绝旁听也属于正常理由，“法庭[FaTing]有时候是可以以办公条件不允许和审判资源有限为理由来拒绝的，这也有先例。”他分析称：“可能存在现实原因，比如最近的案件确实太多，法庭[FaTing]资源有限。”另一方面，他认为，不允许旁听不代表不是公开审理，有可能是因为身份原因，法庭[FaTing]有意进行一些回避，“因为涉及到明星，可能法庭[FaTing]这样做是担心新闻媒体参与进来，引导一些舆论，影响到案件的正常审理，所以在这方面会比较谨慎。”

　　另讯：26日晚6点46分，本报记者从李亚[LiYa]玲方面获知：目前该法院已经更改法庭[FaTing]，可以允许旁听，但法院庭长提醒，新法庭[FaTing]只有38个座位，坐满以后其余人只能站着旁听。