《中国[ZhongGuo]好声音[ShengYin]》凭借其成熟的节目[JieMu]模式和制作运营，成为这个夏秋最受关注的文化事件。然而，从最初的一致好评，到结尾的一片质疑，制作方灿星制作团队也承认这并不是一档完美的节目[JieMu]。团队经验、学员[XueYuan]包装、节目[JieMu]剪辑等方面都存在不可忽视的漏洞。到底有哪些漏洞？《中国[ZhongGuo]好声音[ShengYin]》应该在哪些方面改进？

　　《中国[ZhongGuo]好声音[ShengYin]》开播之前便作出承诺：节目[JieMu]不会考虑学员[XueYuan]的身份、背景，也没有煽情故事和“毒舌”评委。但事实上它最终仍未“脱俗”，节目[JieMu]中还是有很多作秀的成分，有些“秀”适得其反，违背了“好声音[ShengYin]”的宗旨。

　　让人意想不到的是，56位学员[XueYuan]中，有“故事”的学员[XueYuan]最终多未走得长远，反而是几位“简简单单”的人获得了更好的口碑。失去父亲的徐海星、大山里走出的吉克隽逸、小王子李维真、高考失利的郑虹，这些“有故事的人”都陆续被“揭穿”，因而饱受质疑，这无疑给他们未来的发展设置了很多障碍，非常会唱的徐海星最终以超低的票数惨败就是最好的例证。

　　而张玮、王韵壹、吴莫愁、梁博等人，他们在这个舞台上都没有讲故事。但事实上，他们并非真的没有故事，王韵壹从小就是个孤儿，吴莫愁同样失去了父亲，但他们并没有从一开始就把这些经历讲出来博取同情，反而是节目[JieMu]做到最后，这些故事才被曝光，为他们增添了不少“分数”。

　　关于“故事”的争议，制作方灿星制作团队宣传总监陆伟表示，其实节目[JieMu]选择学员[XueYuan]的标准仍是“声音[ShengYin]”，后续的故事只是想让学员[XueYuan]的形象更加丰满。第一季结束之后，团队也作出反思，由于制作经验不足，对很多学员[XueYuan]的特色发掘得并不充分，一些个性学员[XueYuan]也没有打造好，希望在下一季中改善这些失误。

　　反思二：导师未导

　　学员[XueYuan]进步没有突飞猛进

　　刘欢、那英、庾澄庆、杨坤四位导师无疑是《中国[ZhongGuo]好声音[ShengYin]》的一大亮点。他们在乐坛的地位直接影响着节目[JieMu]的号召力，四个人在节目[JieMu]中所展现的个人魅力都可圈可点。

　　然而，从导师最终的“指导效果”来看，学员[XueYuan]的进步并不大。陆伟说，这是比较遗憾的一个方面。由于节目[JieMu]制作周期较短，学员[XueYuan]的演唱水平并未发生突飞猛进的变化，甚至有些学员[XueYuan]在后段的表现反而没有最初的好。这也是节目[JieMu]组需要反思的地方，下一季会给导师和学员[XueYuan]留出更多的时间，让导师充分发挥作用，让学员[XueYuan]在前后阶段发生明显的变化。

　　一位业内人士认为，从四位导师在第一季的表现来看，他们充当的角色作用，更多的是“评”，而不是“导”。特别是盲选结束后，在导师考核阶段的点评，切中要害的不多，多是“你的表现非常完美！ ”这样的客套话。四人相比，刘欢的多数点评都体现出一位声乐老师的专业水准，庾澄庆则代表了台湾音乐人的专业与敬业，那英和杨坤，更多的则是体现了真性情的一面。

　　反思三：剪辑遗憾

　　下一季力争让更多学员[XueYuan]露面

　　《中国[ZhongGuo]好声音[ShengYin]》的节目[JieMu]制作团队在国内电视领域是非常专业的。全场26个机位、1000多分钟的录制素材剪成两个小时，画面质量已经获得了观众的认可。特别是很多细节捕捉得都很好，递话筒、后台家属等细节画面的剪辑，让观众印象深刻。

　　然而，宣传总监陆伟总结节目[JieMu]漏洞时却对剪辑表示出遗憾。他说，由于这是团队第一次制作这种类型的节目[JieMu]，在各方面的经验还不足，节目[JieMu]最理想化的剪辑效果并没有呈现出来。

　　在这方面，观众也有所体会。比如，最终的“年度好声音[ShengYin]”梁博，其盲选时的画面在节目[JieMu]中的播出时间只有几十秒，还有大批学员[XueYuan]也只是一闪而过。陆伟说，下一季会在剪辑方面有所突破，争取让更多参与录制的学员[XueYuan]都能出现在节目[JieMu]中。

　　【观众质疑】

　　媒体评审团不懂音乐？

　　《中国[ZhongGuo]好声音[ShengYin]》从终极考核开始，媒体评审团的出现便成为最大争议。有不少网友和观众认为，这些媒体人士不一定懂音乐，甚至容易被节目[JieMu]组操控，影响了栏目的质量与公正。

　　据了解，对于媒体评审团的设置，《中国[ZhongGuo]好声音[ShengYin]》的总指挥田明称，也曾犹豫过，在节目[JieMu]中引入99位媒体评审是《The Voice》模式的第一次尝试，因为广电总局今年下发的批文要求歌唱比赛必须“以唱为本”，要严格控制主持人串词、评委点评、选手感言的时长，也禁止包括手机、网络等任何场外投票方式，因此制作团队与版权方协商后，决定由媒体评审团代替大众投票。

　　加入媒体评审团后，场内、场外都曾引发争议，媒体团与导师都非常较真。田明说，当时由于没有跟媒体和导师沟通得非常清晰，导师对可能发生的状况和一些变化也没有足够的心理准备。“摩擦的产生是由于双方的真诚，这与‘好声音[ShengYin]’对真实的追求不谋而合。所有争执都是‘较真’的结果，后来问题迎刃而解，那英主动表达了一个姿态，媒体又为那英鼓掌，让我感动。 ”田明认为，这种较真本身就是“真人秀”的一部分，特别值得珍惜。

　　【观众声音[ShengYin]】

　　插播广告太多

　　原生态歌手不多英文歌唱得太多大嗓门歌手太多

　　广告是电视节目[JieMu]不可缺少的元素，但《中国[ZhongGuo]好声音[ShengYin]》的广告泛滥却令观众非常反感，甚至有网友嘲讽这是“在广告中插播《中国[ZhongGuo]好声音[ShengYin]》”。对此，宣传总监陆伟回应，下一季会通过更科学的剪辑来减少广告对节目[JieMu]的负面影响。

　　原生态歌手不多

　　回看56位入围学员[XueYuan]，专业院校的学生、专业歌手及酒吧歌手占据了大量比例。真正的原生态草根歌手却没有多少。不少观众认为，应该再多一些有民族性、原生态特质的歌手，让真正自然淳朴的声音[ShengYin]走上这个舞台。

　　英文歌唱得太多

　　对于多数中国[ZhongGuo]观众而言，更想听到的还是中文歌，但在《中国[ZhongGuo]好声音[ShengYin]》的舞台上，有不少歌手都偏爱英文歌。事实上，英文歌与中文歌在咬字和唱法上都有很大不同，而且这些学员[XueYuan]未来的主要市场也在中国[ZhongGuo]，所以这个舞台上应该多唱中文歌。

　　大嗓门歌手太多

　　《中国[ZhongGuo]好声音[ShengYin]》的舞台上有很多爆发力十足的学员[XueYuan]，像张玮、刘悦、大山等人几乎个个都是 “大嗓门”。不少观众认为，节目[JieMu]里应该再多一些中低音的学员[XueYuan]，因为浅吟低唱、感情细腻的演唱方式更能打动听众。 (李洪波)