从“十一”长假结束的第一天开始，远在北欧的瑞典将陆续颁发出一年一度的诺贝尔奖。而中国[ZhongGuo]作家莫言[MoYan]成为获奖的热门人选，则让将于11日揭晓的诺贝尔文学[WenXue]奖分外引人注目。

    此前法新社的报道称，今年的诺贝尔文学[WenXue]奖将很可能在中国[ZhongGuo]作家莫言[MoYan]和日本作家村上春树中产生。全球著名博彩公司更是烈火烹油，在它给出的赔率表上，首次出现在名单上的莫言[MoYan]排在第一位，村上春树紧随其后。其实从长期看，博彩公司的赔率表与诺奖的实际结果关联并不密切，但这无疑是一次公众情绪的量化表达。

    中国[ZhongGuo]文艺界和普通读者的热烈反应或可与此相互参照。评论者纷纷就莫言[MoYan]作品的派别、艺术性、影响力、历史地位，以及文艺上的独立性、甚至其本人的政治倾向展开激辩。而普通读者则更关注，能否真正有一位中国[ZhongGuo]作家（中国[ZhongGuo]籍）创造历史，问鼎这个世界性奖项[JiangXiang]。对作家本人的评判与对诺贝尔文学[WenXue]奖本身的评判交杂缠绕，但无论是对莫言[MoYan]获奖资格的肯定还是质疑，对诺奖权威性的认可还是批评，这背后都有一种中国[ZhongGuo]文化获得世界声誉、掌握话语权甚至参与制定游戏规则的冲动。

    相比起医学奖、物理学奖、化学奖，诺贝尔文学[WenXue]奖是公众参与度最高的奖项[JiangXiang]，正因为这个奖项[JiangXiang]所代表和描摹的，正是充满了偏见与冲突的复杂的人类社会。即便评委本身文学[WenXue]眼光并不狭隘，但完全避免本土化的价值观和文化心理也是不可能的。而政治、意识形态因素也无疑加重了这种偏向。这一切都在告诉我们，在这个奖项[JiangXiang]面前要尽量平静下来。

    让文学[WenXue]与商业化之间保持合理的张力，让严肃作家和作品获得尊严，给予写作者更公平的发展机会和更平和的创作生态，培养更大规模的理性和有深度的读者，以民族语言的艺术性展现民族文化的广阔性，这些比获得诺奖更具紧迫性。对中国[ZhongGuo]文学[WenXue]而言，有这样的“内圣”，才会有那样的“外王”。如果没有找到诺奖的意义和中国[ZhongGuo]文学[WenXue]之间真正的关联性，那么围绕得不得诺奖的争论也终要归于文坛喧嚣。（刘文嘉）