新华社北京１１月１３日电（记者 华春雨、何宗渝）党的十八大新闻中心１３日下午举办首场网络访谈，主题为“中国的司法[SiFa]公正”。最高人民法院党组副书记、常务副院长沈德咏，最高人民检察院党组副书记、常务副检察长胡泽君，司法[SiFa]部副部长、党组成员赵大程三位十八大代表回答了网友的提问。

    当前司法[SiFa]是否公正？

    在回答网友关于如何评价当前司法[SiFa]是否公正的问题时，沈德咏说，社会各界对司法[SiFa]公正非常关注，但是，司法[SiFa]是否公正首先是一个主观评价，十分复杂，关系到几个很关键的概念，比如客观事实和法律事实的关系、实体公正和程序公正的关系、法律效果和社会效果的关系，这些对司法[SiFa]公正的评价都有直接和间接的影响。

    他同时表示，要评价司法[SiFa]是否公正也有一些客观标准。他介绍，以２０１１年为例，全国四级法院共办理各类案件１２００多万件，诉讼案件的一审服判息诉率达到９０．６％，经过二审之后，服判息诉率达到９８．９９％。也就是说，只有１％左右的案件，可能因为各种原因当事人不能服从法院的裁判，进入到申诉或者申请再审渠道。由于各种原因进入再审的案件改判率只有０．１４％。

    “从这些数字我们可以看出，中国的司法[SiFa]是公正的。”他说，但是我们也不回避问题，对各方面反映的问题，最高人民法院一直高度关注，努力采取措施加以解决。

    监督[JianDu]者更要自觉接受监督[JianDu]

    “检察机关如何完善[WanShan]自身监督[JianDu]制约机制[JiZhi]，确保检察权依法正确行使？”有网友问。

    胡泽君说，强化法律监督[JianDu]，必须要高度重视强化自身监督[JianDu]，所以，要把强化自身监督[JianDu]放在与强化法律监督[JianDu]同等重要的地位。

    她说，一方面，要不断完善[WanShan]外部监督[JianDu]制约机制[JiZhi]，包括完善[WanShan]接受人大监督[JianDu]、政协民主监督[JianDu]的机制[JiZhi]，完善[WanShan]依法接受公安机关、人民法院和律师在诉讼中的制约机制[JiZhi]，完善[WanShan]接受社会监督[JianDu]和舆论监督[JianDu]的机制[JiZhi]。

    另一方面，她表示，还要不断完善[WanShan]内部监督[JianDu]制约机制[JiZhi]，包括深入推进案件管理机制[JiZhi]改革，建立统一受案、全程管理、动态监督[JianDu]、案后评查、综合考评的执法监督[JianDu]机制[JiZhi]；继续深化职务犯罪审查逮捕上提一级、侦查权与抗诉权分离等改革措施，完善[WanShan]查办职务犯罪工作内部分工制约机制[JiZhi]；加强执法规范化建设，细化执法标准，规范执法程序，促进严格规范执法；推进检务督察工作，完善[WanShan]执法档案、案件评查、执法过错责任追究等机制[JiZhi]。

    社区[SheQu]矫正会影响居民安全吗？

    “听说现在还有罪犯在社区[SheQu]服刑，这会不会影响到社区[SheQu]居民的安全？”有网友问。

    赵大程表示，监狱工作和社区[SheQu]矫正工作都是刑罚执行工作。根据法律的规定，被判处死缓、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，在监狱内执行刑罚，对那些情节轻微、主观恶性不大，且符合法定条件的罪犯，放到社会上、家庭中，由专门的社区[SheQu]矫正机构在社会力量的协助下进行教育矫正。

    他说，社区[SheQu]矫正前一段时间主要是试点，刑事诉讼法修改以后，我们国家正式有了社区[SheQu]矫正制度，已经迅速在全社会推开。到目前为止，我国累计接收社区[SheQu]矫正人员１１６万多人，累计解除矫正的有６５万多人。

    “他们会不会对社会、对其他人构成威胁，我可以向大家讲，这个问题不必担心。”赵大程说，这些人之所以被决定去矫正，是因为其本来社会危害性就不大，此外，还有强力的监管措施，使这些人不太可能对社会构成威胁。“我们统计了一下，现在社区[SheQu]矫正人员在矫正期间的再犯罪率保持在０．２％左右的低水平。”他说。