嫌犯自被第一次讯问之日有权委托辩护人

    新华社北京12月30日电（记者杨维汉、陈菲）修改后的刑事诉讼法规定[GuiDing]，犯罪嫌疑人[FanZuiXianYiRen]自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

    新刑诉法规定[GuiDing]，辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人[FanZuiXianYiRen]提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人[FanZuiXianYiRen]涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人[FanZuiXianYiRen]、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人[FanZuiXianYiRen]、被告人会见和通信。

    为了保证律师的会见权利，新刑诉法规定[GuiDing]，辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人[FanZuiXianYiRen]、被告人的，看守所应当[YingDang]及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

    新刑诉法还规定[GuiDing]，侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人[FanZuiXianYiRen]或者对犯罪嫌疑人[FanZuiXianYiRen]采取强制措施的时候，应当[YingDang]告知犯罪嫌疑人[FanZuiXianYiRen]有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当[YingDang]告知犯罪嫌疑人[FanZuiXianYiRen]有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当[YingDang]告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人[FanZuiXianYiRen]、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当[YingDang]及时转达其要求。

    此外，新刑诉法明确，辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人[FanZuiXianYiRen]、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人[FanZuiXianYiRen]、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人[FanZuiXianYiRen]、被告人时不被监听。

未成年人犯罪记录要“封存”并予以保密

    新华社北京12月30日电（记者杨维汉、陈菲）为有利于未成年犯更好地回归社会，修改后的刑事诉讼法设置了犯罪记录封存制度。

    法律规定[GuiDing]，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当[YingDang]对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定[GuiDing]进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当[YingDang]对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

    未成年人犯罪往往“一失足成千古恨”。新刑诉法在总结实践经验的基础上，针对未成年人刑事案件的特点，对办案方针、原则、诉讼环节的特别程序作出规定[GuiDing]。

    中国人民大学法学院教授陈卫东说：“未成年人的心理生理都在发育过程中，他们的犯罪带有很大的或然性。对他们的犯罪记录封存后，使得他们在人生的成长中，不会因为这样的记录耽误上学、招工，影响前程。”

    此外，新刑诉法还设置了附条件不起诉制度，规定[GuiDing]对未成年人涉嫌侵犯人身权利民主权利、侵犯财产、妨害社会管理秩序犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，可附条件不起诉。

死刑复核更慎重落实“少杀、慎杀”原则

    新华社北京12月30日电（记者杨维汉、陈菲）为落实“少杀、慎杀”的刑事司法原则，修改后的刑事诉讼法的规定[GuiDing]使得死刑复核更加慎重。

    新刑诉法规定[GuiDing]，最高人民法院复核死刑案件，应当[YingDang]讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当[YingDang]听取辩护律师的意见。

    北京观道律师事务所律师程斌认为，从立法规定[GuiDing]上看，死刑复核程序过去没有成为一个真正意义上的诉讼程序，带有一定行政化色彩，缺乏公开性、透明性，为保证这类案件的质量，避免错杀，落实“少杀、慎杀”的原则，完全有必要增加这样的规定[GuiDing]。

    为加强对死刑复核程序的法律监督，新刑诉法规定[GuiDing]，在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当[YingDang]将死刑复核结果通报最高人民检察院。

    新刑诉法还规定[GuiDing]，最高人民法院复核死刑案件，应当[YingDang]作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

不得强迫“自证其罪”防止刑讯逼供

    新华社北京12月30日电（记者杨维汉、陈菲）即将于2013年1月1日实施的修改后的刑事诉讼法增加了“不得强迫任何人证实自己有罪”的规定[GuiDing]。同时，为了防止侦查机关刑讯逼供的发生，还明确规定[GuiDing]了非法证据排除规则。

    北京大学法学院副院长汪建成说：“佘祥林案、赵作海案等冤错案让人们对刑讯逼供深恶痛绝。但刑事司法面临很大的破案社会压力，刑诉法修改的一个重要方面就是防止和遏制刑讯逼供。”

    新刑诉法明确规定[GuiDing]了非法证据排除的具体标准：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人[FanZuiXianYiRen]、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当[YingDang]予以排除。

    汪建成认为，过去严禁刑讯逼供的规定[GuiDing]执行得不好，就是因为非法取得的口供可以作为证据。“因此，此次修法重点放在了非法证据排除规定[GuiDing]上，而且还规定[GuiDing]了严密的、严格的证据收集程序。这会对遏制刑讯逼供起到重要作用。”

    新刑诉法规定[GuiDing]，在侦查、审查起诉、审判时发现有应当[YingDang]排除的证据的，应当[YingDang]依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。