新华社北京２月２７日电（记者李劲峰）国家建立政府[ZhengFu]采购制度，是为了规范政府[ZhengFu]支出、节省财政[CaiZheng]资金[ZiJin]、提高使用效率，但中国社科院近日发布的一项调查结果显示，一些地方政府[ZhengFu]采购的商品价格虚高，资金[ZiJin]浪费严重。政府[ZhengFu]“钱袋子”到底漏在了哪里，成为一个值得追问的话题。

    社科院所属机构在广东、黑龙江等四省调查发现，一些地方政府[ZhengFu]采购许多办公用品的价格高于市场价１．５倍。统计的１．５万多件政府[ZhengFu]采购商品因为价格虚高，多支出财政[CaiZheng]资金[ZiJin]２０００多万元。这个结果违反了政府[ZhengFu]采购法关于政府[ZhengFu]采购活动应该符合采购价格低于市场平均价格的要求。此外，近年来出现的“天价Ｕ盘”“天价电脑”等现象表明，一些地方政府[ZhengFu]采购中的确存在奢侈浪费，政府[ZhengFu]“钱袋子”确有漏洞。

    编制财政[CaiZheng]预算，既是为了掌握支出情况，平衡收支，也是为了规范财政[CaiZheng]支出，节约财政[CaiZheng]资金[ZiJin]。要达到这样的目的，预算就要既详细又尽量符合实际，还要严格执行。而实际上，现行预算制度失之宽松，预算项目比较笼统，执行中“灵活掌握”的空间较大。

    此外，制度设计存在缺陷。现行政府[ZhengFu]采购机制中，少数职能部门独揽审批、招标、公告等权力于一身，“既当运动员，又当裁判员”，缺乏有效的外部监督制约。甚至还有极少数手握政府[ZhengFu]采购大权的官员与供货商勾结形成利益共同体，“东西次一点，商家赚一点，回扣拿一点”的做法直接造成政府[ZhengFu]采购价格虚高。

    越是财政[CaiZheng]收入增长，越须规范财政[CaiZheng]资金[ZiJin]使用。眼下，厉行勤俭节约、反对铺张浪费已经成为社会共识和普遍行动，各级政府[ZhengFu]理应自觉成为表率，自觉加强内部监督，看好政府[ZhengFu]“钱袋子”，用好每一笔财政[CaiZheng]资金[ZiJin]。