17日上午11点,北京海淀区法院就作家维权联盟代表何马、韩寒、慕容雪村诉百度[BaiDu]文库侵权一案作出裁决,认定百度[BaiDu]文库侵权事实成立,并判处百度[BaiDu]分别赔偿何马1万余元、韩寒10万余元、慕容雪村5万余元,韩寒方面提出的关闭百度[BaiDu]文库等主张被驳回。

　　作家维权联盟执行人贝志城认为,这一裁定认定了像百度[BaiDu]文库这样的功能性网站,不能以避风港原则作为借口逃避对版权保护的责任。尤其不能在已经经过著作权人提醒出现具体作品侵权的情况下,仍然任由盗版文档肆意传播。

　　“韩寒状告百度[BaiDu]案”源自去年3月国内多位作家与百度[BaiDu]之间的纠纷,由于作家维权联盟与百度[BaiDu]双方谈判破裂,最终代表作家起诉百度[BaiDu]。其中,韩寒起诉百度[BaiDu]是这一系列纠纷中首个开庭审理的案件。

　　此前,代表韩寒的作家维权联盟提出的诉讼请求包括:要求百度[BaiDu]停止侵权行为,并采取有效措施制止侵权行为再次发生；关闭百度[BaiDu]文库；连续7天在百度[BaiDu]网站首页向原告赔礼道歉；赔偿原告经济损失共计75.4万元；赔偿原告合理支出1.2万余元。