一把手直属专用:01056292228转800   舆论引导:01056292228转802   综合治理:01056292228转805   品牌安全与提升:01056292228转808
您当前的位置:亲稳网 > 中国亲稳 > 亲稳地区 > 亲稳广东 >

即刻使用亲民维稳解决方案!

发掘汇报软件

使用亲民维稳全套解决方案邀请

亲稳发掘汇报系统

打造亲民维稳之格局,以便稳中求进,是每一个基层领导的光荣使命与重要责任!是为官一任,造福一方的不二途径!是守住已有成果的必要前提,是继续前进的必要根基!

专家:平视“最美司机”案肇事者彰显法治精神--亲稳网络舆情监控室
2012-06-09

  有幸在网上找到与亲民维稳有关的《专家:平视“最美司机”案肇事者彰显法治精神--亲稳网络舆情监控室》,觉得应该跟大家分享,重新编辑了一下发到中国亲稳网,希望大家能有所收获。

  王石川

  今日论衡

  之世象评弹

  7日,无锡警方发布最新通报,在“5·29”事故中闯祸,造成“最美司机”吴斌不幸身亡的“致命铁片”来源已初步锁定,是江西宜春一辆东风大货车无锡警方赴江西宜春的调查小组日前找到该车及司机,发现该车6月1日曾更换一只损坏的制动毂。无锡警方明确表示,“5·29”事故被定性为一起交通意外,“闯祸”大货车和司机不是该案的犯罪嫌疑人,按照法律规定,警方肯定不会将司机和大货车带回无锡进行调查的。

  英雄吴斌已经成为一个符号,人们在向他致敬之余,也有难消的悲痛和疑问:那个致命铁片来自何处?更有不少网友呼吁,应该严惩肇事者,告慰吴斌,给吴斌出气,比如有网友称,“涉事司机涉嫌危害公共安全”。网友的心情可以理解,找到致命铁片也确属必要,这是还原真相的必须之举,也是慰藉吴斌及其家属的需要。

  但是,一个需要强调的道理是,不能因为伤害的是英雄,就不分青红皂白,问肇事者的罪,或者对肇事者罪加一等。

  警方已经表示,“5·29”事故被定性为一起交通意外,“闯祸”大货车和司机不是该案的犯罪嫌疑人,司机不用承担刑事责任。这是理性的声音,在喧嚣声中显得格外可贵。这不仅有利于廓清那些迫切希望问罪大货车司机的论调,也维护了法律尊严。

  事实上,这也是尊重大货车司机的体现。该司机并非故意要伤害吴斌,当无锡警方调查小组在宜春找到他时,这名司机感到很吃惊———他并没意识到自己“闯祸”了。应该说,同为司机,大货车司机不大可能故意伤害同行吴斌。相关网友不能因为个人情绪而夸大事实,强行问罪于司机。

  无锡警方没有迎合少数人的情绪,而是平视大货车司机,具有示范性效果。在现实中,我们经常听到“不杀不足以平民愤”的呼声,丁是丁、卯是卯,岂能因民愤而罪加一等?更可怕的是,一些人缺乏法律意识,存在狭隘的道德观,那种伪正义实际上偏离了法律规定。事实上,这种情绪化的表现、不冷静的行为,实际上不是捍卫正义,而是置自己于不义的境地。

  当然,回到大货车的责任。尽管他不必承担刑事责任,但如何承担民事责任,值得一议。如果致命铁片(制动毂)确属他驾驶的大货车,如果制动毂质量有问题,而且车辆也在安全保修期,且没有私自更换或改装,那制造商要承担全部责任;另一种情况是,车主已经对配件进行了更换,那么就要了解是不是三无产品,和发生的意外有无关联,之后再确定责任。又或者,车主不是“不知情”,而是在发现制动毂破裂后,没有及时报警取证,并且私自更换了新的制动毂,也因此导致了警方无法取证———那车主将要负相应的担责。所有这些,都属于民事责任,与刑事责任扯不上边。

  平视肇事者,丝毫不损害吴斌的形象,也丝毫无碍于我们缅怀英雄、致敬英雄。当我们礼赞英雄的同时,如果能够以法治理念审视这起交通意外,这也是一种进步。

分享到: 欢迎发表评论我要评论 微博推荐 | 今日微博热点

  这是篇好文章,主要描述司机、货车、警方、责任、无锡、英雄、制动、网友,觉得好就请收藏下。



亲稳链接:链接亲民维稳,践行稳中求进!