对于法院裁决，作家[ZuoJia]维权联盟执行人贝志城告诉记者，欢迎海淀法院做出的裁定，“这一裁定认定了像百度[BaiDu]文库这样专门功能性网站，不能以避风港原则作为借口逃避对版权保护的责任。”但同时，贝志城也表示，法院判决的赔偿金额相当低，“对于这几位畅销书作家[ZuoJia]，无论是公众众所周知他们的作品版税收入、还是我们出具的出版商购买他们作品版权的合同都远高于这些数字。其实目前对互联网侵权的立法和司法解释，远远起不到阻吓互联网侵权的作用。事实上，如果不是作家[ZuoJia]维权联盟这样的公益性组织，没有任何著作权人愿意投入大量的精力去打这么得不偿失的官司。”

　　对于众人关心的韩寒要求关闭百度[BaiDu]文库的主张，法院认为韩寒在自己的博客中曾表达并不希望文库关闭的意愿，与这一主张相矛盾，但在法院多次释明后，韩寒均未向法庭做出关于这一主张的正式法律意见，因此该主张被法院驳回。

　　去年9月，作家[ZuoJia]维权联盟起诉百度[BaiDu]文库后，百度[BaiDu]文库开始清理盗版文档。然而贝志城却表示，百度[BaiDu]文库只是其一，因为百度[BaiDu]手机小说搜索仍然充斥着各种盗版文学作品网站的链接，百度[BaiDu]贴吧知名作家[ZuoJia]作品吧的精华区则充斥着人为整理好的盗版作品内容连载，“它们对作家[ZuoJia]维权联盟的反复警告置之不理。因此，作家[ZuoJia]维权联盟还有诉百度[BaiDu]手机小说搜索侵权和诉百度[BaiDu]贴吧侵权的案子在诉讼进程中。”