昨天，全国大学生运动会在天津[TianJin]进行了男足最后一轮小组赛。东道主天津[TianJin]队4:3战胜江苏[JiangSu]，凭借净胜球的优势，惊险挤掉同组的山西队，与江苏[JiangSu]队携手出线。这场比赛在赛后引发争议，因为根据当时的小组形势，天津[TianJin]只有4:3战胜江苏[JiangSu]，才可以确保这两支球队双双出线。赛后，山西方面提出上诉，认为这是场默契球，违背体育道德。在接受采访时，江苏[JiangSu]队教练汤波坦言，“这场比赛很激烈，我们的球员其实已经尽力了。”

　　事件回放

　　江苏[JiangSu]教练：津苏打出“惊人”比分

　　大运会男足小组赛前两轮，东道主天津[TianJin]队先是大胜海南，随后输给山西，两轮过后江苏[JiangSu]2胜积6分，天津[TianJin]和山西都是1胜1负积3分，而海南则是1分未得。根据大运会小组赛的规则，同分球队先比较胜负关系，而后比较相互净胜球，如果还相同则比较相互之间的进球数。由于之前山西3：2战胜天津[TianJin]、而江苏[JiangSu]又3：2战胜山西，如果天津[TianJin]以2球或以上优势战胜江苏[JiangSu]，而山西战胜海南，天津[TianJin]和山西将进入8强，如果天津[TianJin]4：3或者更大的比分净胜江苏[JiangSu]1球，则天津[TianJin]和江苏[JiangSu]出线。其他情况下，只要山西战胜海南，则结果都是天津[TianJin]出局，江苏[JiangSu]山西晋级。

　　天津[TianJin]队4：3战胜江苏[JiangSu]队后，天津[TianJin]、江苏[JiangSu]、山西三支球队同积6分，相互之间胜负关系形成连环，相互净胜球也都为0，只有比较进球数。所以天津[TianJin]和江苏[JiangSu]凭借这场4：3得到足够的进球数，而山西虽然5：1大胜海南，但是于事无补，饮恨出局。赛后，山西队提出了上诉，认为对手在打默契球，违背体育道德。

　　江苏[JiangSu]教练：我们的球员已经尽力了

　　事实上，大运会男足小组赛的赛制是目前世界上最为流行的计分方式，但这个赛制从来都争议不断，一度有人提出改革赛制。最典型的例子是，2004年欧洲杯，北欧兄弟丹麦瑞典最后一轮打成2:2，双双出线，挤掉了劲旅意大利。在这样的背景下，天津[TianJin]和江苏[JiangSu]的比赛，遭来争议，也属正常。

　　这次代表江苏[JiangSu]出战大运会的是河海大学队，这是一支大学球队中的劲旅，现在还在征战乙级联赛。与天津[TianJin]队的比赛结束后，江苏[JiangSu]队教练汤波接受了记者的电话采访，汤波之前曾是舜天队的名将。电话中，汤波坦言，“我知道有人说这场球是默契球，但如果大家看了比赛，这场球还是非常激烈的，并不消极，我们球员尽力了。”

　　事实上，除了赛制有不合理的因素外，本次比赛的赛程也不尽合理，一位知情人士对记者说，“今天才结束小组赛，明天就要打淘汰赛，球员没有足够的休息时间，所以在最后一轮小组赛有所保留，防止球员意外受伤等情况，也实属正常。”(吕远)