不久前，《体育总局关于授予2012年度优秀运动员和教练员体育运动荣誉奖章的决定》引发争议，因为消极[XiaoJi]比赛[BiSai]被逐出伦敦奥运会[AoYunHui]的于洋、王晓理和中国羽毛球队总教练李永波、女双主教练陈其遒都被授予了体育运动荣誉奖章。总局给出的解释是，于洋、王晓理凭借尤伯杯冠军入选。

　　在2012年底法新社的年度新闻人物评选中，于洋也入围了，入围的理由很简洁：“八位在伦敦奥运会[AoYunHui]上涉嫌消极[XiaoJi]比赛[BiSai]的选手之一。”

　　于洋、王晓理在伦敦奥运会[AoYunHui]上消极[XiaoJi]比赛[BiSai]，是这届奥运会[AoYunHui]最醒目的丑闻之一。当时，国家体育总局曾经承诺会在奥运会[AoYunHui]后给出进一步处理意见，但结果却不了了之。

　　李永波仍旧坚信他的成功哲学，认为是不合理的赛制促成消极[XiaoJi]比赛[BiSai]，当然，他仍旧在帅位上岿然不动；于洋、王晓理在岁末淡定复出，仍旧是当今最强女双组合；陈其遒虽然离开了女双主教练岗位，主要原因却不是这次丑闻，而是因为女双战绩不稳。

　　与此形成鲜明对比的是，同样消极[XiaoJi]比赛[BiSai]的韩国球员和教练，奥运会[AoYunHui]后都在国内遭到了禁赛处罚，虽然禁赛处罚的时间后来缩短了一次，但也算是杀一儆百、以儆效尤。

　　根据《授予优秀运动员、教练员体育运动奖章的暂行办法》，“体育运动荣誉奖章，奖给奥运会[AoYunHui]、世界锦标赛、世界杯赛的冠军获得者、世界纪录创造者”，除非“因犯有严重错误，受到纪律处分，应酌情降低奖励等级或不予奖励”。于洋、王晓理、李永波、陈其遒在奥运会[AoYunHui]后没有被追究责任，那么他们就该顺理成章拿到荣誉了吗？

　　这次颁奖的标准，将中国体育“唯金牌论”、以冠军论英雄的现实再度解剖开来，晒在了我们眼前。三大球没有取得好成绩，即使运动员再有体育风尚，也无法得到奖章；刘翔和李娜没能得奖也是一样的道理，即使他们的影响力再大，有再多人为刘翔落泪动容，有再多孩童被李娜鼓励拿起网球拍，只要他们没能拿到世界冠军，一样在论功行赏时被自动忽略。

　　那被包揽的5枚奥运会[AoYunHui]羽毛球金牌，真成了块块“免死金牌”。然而，道义不存，技艺何用？金牌的光芒真能掩盖体育道德的缺失吗？　　□张楠