吹不吹“主场[ZhuChang]哨” 不是挨骂就是挨打

　　□本报记者 常明

　　吹“主场[ZhuChang]哨”挨骂，不吹“主场[ZhuChang]哨”挨打，这是中国篮球联赛裁判[CaiPan]面临的最大尴尬。昨天一位CBA裁判[CaiPan]长吁短叹道：“裁判[CaiPan]现在很难干！左也不是，右也不是，原本骂几声也就罢了，现在人身安全都没有保障！”

　　前不久，一句话“往篮里打，裁判[CaiPan]对咱有利！”，曾引发一场“主场[ZhuChang]哨”的探讨。而前天WCBA总决赛又出现了一场因裁判[CaiPan]淡化“主场[ZhuChang]哨”，遭球迷围殴的恶性事件。

　　WCBA总决赛第一场，山西以96比92客场逆转上届联赛亚军浙江稠州女篮。浙江队强力外援坎贝奇主场[ZhuChang]破天荒地被罚下，成了观众情绪失控的导火线。赛后，一拨观众越过栏杆冲进内场，追着当值裁判[CaiPan]理论。争执中，来不及脱身的裁判[CaiPan]杨晓光遭观众追打。

　　有裁判[CaiPan]说：“吴敏华等三名裁判[CaiPan]此前因失误遭受停赛处罚，导致中国篮球裁判[CaiPan]的公信力明显下降。各队教练、球员甚至球迷只要感觉判罚对己方不利，首先想到的就是裁判[CaiPan]有问题！”

　　中国篮协竞赛部主任白喜林称：“吴敏华等三位裁判[CaiPan]有停赛的履历，基本就告别国际赛事的吹罚了。这样的处罚对他们所在单位甚至家人，都造成了很大的压力。”

　　篮球联赛火爆是不争的事实，但从足球反腐扫黑，到三位篮球裁判[CaiPan]被停赛，更多的人并非对于一次事件的处罚结果不满，而是对裁判[CaiPan]的问题积怨太深，甚至严重到恨之入骨的地步——说你不对，你就不对，对也不对。动不动就骂，动不动就打，这对裁判[CaiPan]来说，很不公平。

　　裁判[CaiPan]好比联赛的“鞋带”，“鞋带”系不紧，早晚要摔跟头。联赛快速发展，建立科学、职业的裁判[CaiPan]评价管理体系，迫在眉睫。

　　同时，提升观赛文明度，俱乐部要做好赛场的引导和管理工作，有关方面应效仿欧洲足球联赛和NBA联赛的办法建立“恶性球迷档案”，把蓄意滋事的“害群之马”踢出去。