阿姆斯特[AMuSiTe]朗承认服用兴奋剂 美国媒体认为他没有坦白所有细节 专家称他回避了法律问题

　　阿姆斯特[AMuSiTe]朗“认罪”了？美国媒体和法律专家一致认为，他是在用这种方式为自己开拓未来的出路。

　　上周末，美国电视节目《奥普拉脱口秀》吸引了全世界的关注，前环法七冠王阿姆斯特[AMuSiTe]朗在连接播出的两期节目中坦承自己在夺得七个环法冠军的比赛中都服用了兴奋剂。

　　北京时间今晨，记者再次电话采访了美国体育法律专家、律师事务所合伙人马克·斯第切尔。他表示，正如他在节目播出前判断的那样，阿姆斯特[AMuSiTe]朗背后的精英律师团队肯定早已为他设计好“讲稿”，规避了一些法律问题。

　　美国媒体则认为阿姆斯特[AMuSiTe]朗在访谈中“防守严密”，无论在公关意义上成功与否，至少在法律层面上，他成功了。

　　认罪·态度

　　未透露“共犯”名单 把一些话吞了回去

　　阿姆斯特[AMuSiTe]朗承认他服用了兴奋剂，但ESPN提醒大家，对于主持人的提问，阿姆斯特[AMuSiTe]朗很多时候只用“是”或“不是”来回答，因此，未来如果他因为服用兴奋剂站上法庭，节目中的话很难成为直接证据。

　　《华盛顿邮报》也认为，阿姆斯特[AMuSiTe]朗的访谈听起来根本不像是他在忏悔。美国反兴奋剂组织(USADA)将阿姆斯特[AMuSiTe]朗事件称为体育史上“最专业最先进的兴奋剂事件”，而他的“认罪”也同样很专业、很先进。奥普拉的问题不可谓不全面、不刁钻，但阿姆斯特[AMuSiTe]朗对所有的问题都有准备。

　　NBC称，阿姆斯特[AMuSiTe]朗并没有坦白关于他服用兴奋剂的细节，比如帮助他逃避药检的人员名单，或与他共同服用兴奋剂的队友名单，他如何在那么长的时间里药检过关，这仍然是一个谜。

　　美国微表情专家帕蒂称，在采访的第一个小时，阿姆斯特[AMuSiTe]朗不下12次将嘴唇紧闭，显示他对事实有所保留，“他把一些话吞了回去”。

　　认罪·效果

　　USADA期待面谈 招供能换来“减刑”

　　2012年，USADA找到充足的证据证明阿姆斯特[AMuSiTe]朗服用兴奋剂，目前阿姆斯特[AMuSiTe]朗的七个环法王头衔已全部被收回，他还被终身禁赛。

　　据《纽约时报》报道，《奥普拉脱口秀》播出后，USADA主席泰格特公开表示，希望阿姆斯特[AMuSiTe]朗能主动找他，详细说说他是怎样在长达十余年的时间里成功逃脱药检的。如果他愿意与USADA合作，帮助改善目前的药检体系，并“逮到”其他服用兴奋剂的选手，他就有望获得减刑。

　　据ESPN报道，在阿姆斯特[AMuSiTe]朗接受奥普拉采访的同时，他的律师团正在和美国司法部进行商谈。

　　阿姆斯特[AMuSiTe]朗曾效力的美国邮政车队是由美国邮政局赞助的，他服用兴奋剂的做法涉嫌欺骗美国政府，因而美国司法部有可能介入调查，阿姆斯特[AMuSiTe]朗也有可能被要求返还3000万美元的奖金。

　　但据《纽约每日新闻》报道，在阿姆斯特[AMuSiTe]朗律师团的积极运作之下，美国联邦调查局表示愿意与他们继续谈判，而不是立即采取法律措施。

　　不仅如此，阿姆斯特[AMuSiTe]朗的经纪团队还在努力帮他夺回耐克代言人的身份。兴奋剂丑闻刚刚曝光不久，阿姆斯特[AMuSiTe]朗就丧失了所有赞助。但现在耐克公司董事长兼总裁菲尔·奈特表示，他正在考虑和阿姆斯特[AMuSiTe]朗恢复合作。

　　不过，阿姆斯特[AMuSiTe]朗并未“软化”所有人的心。据英国《卫报》报道，在《奥普拉脱口秀》播出后，在2002年、2003年和2004年为阿姆斯特[AMuSiTe]朗提供奖金的SCA公司决定起诉阿姆斯特[AMuSiTe]朗，向其索赔1200万欧元。

　　本报连线

　　回避昔日两起诉讼 靠煽情想重返基金会

　　FW：阿姆斯特[AMuSiTe]朗在节目中说出了他服用兴奋剂的全部事实吗？

　　斯第切尔：我认为他没有。比如他说2005年之后他就没有再服用兴奋剂，而事实证明他在2009年复出之后，依然在服用兴奋剂(当时药检曾显示他的血红素超标——记者注)。

　　这一点对于阿姆斯特[AMuSiTe]朗至关重要。如果真如他所说，他复出之后没有再服用兴奋剂，那也就证明他是有心改过的，那么终身禁赛的处罚对他而言也就过于严厉了，要知道，以前对于有悔过行为的选手，USADA只开出了禁赛6个月的罚单。

　　FW：在奥普拉提出的问题中，哪些看上去像是阿姆斯特[AMuSiTe]朗不愿提起的？

　　斯第切尔：我事先就猜测他会回避关于自己的前任助手艾玛·奥莱利的问题。艾玛曾揭露阿姆斯特[AMuSiTe]朗服用兴奋剂，并因此被他起诉。当奥普拉提及此事时，阿姆斯特[AMuSiTe]朗说他不可能记得所有的诉讼。

　　此外，奥普拉还对阿姆斯特[AMuSiTe]朗提起了他的前队友的妻子贝思迪·安德鲁。当年贝思迪曾指控阿姆斯特[AMuSiTe]朗在治疗癌症时使用PEDS(一种兴奋剂)，但阿姆斯特[AMuSiTe]朗表示自己不愿回答这个问题。这样的回答将帮助他回避诽谤罪的指控，我认为这是他的律师团队事先帮他策划好的。

　　FW：节目播出后，美国政府是否会彻底放弃起诉阿姆斯特[AMuSiTe]朗？

　　斯第切尔：阿姆斯特[AMuSiTe]朗在节目中否认了就伪证罪和联邦检察官达成某些协议。去年奥巴马政府宣布放弃对阿姆斯特[AMuSiTe]朗的调查，有媒体认为，这是因为当时正值选举年，政府避免激怒阿姆斯特[AMuSiTe]朗的众多癌症支持者，因而和他达成了协议。如今阿姆斯特[AMuSiTe]朗公开否认了这一质疑，也算是在向美国政府示好。现在看来，美国政府不会起诉他。

　　FW：阿姆斯特[AMuSiTe]朗可能因为这个访谈而获得他想要的吗，比如说重返赛场、重返基金会？

　　斯第切尔：阿姆斯特[AMuSiTe]朗曾创办livestrong抗癌基金会，并且为该组织捐款700万美元，虽然兴奋剂丑闻曝光后他退出了该基金会，但他仍然有大批支持者。在访谈中，他在谈到基金会时非常动情，煽情效果很好，因此我认为他重返基金会不是什么问题。

　　至于他能否重返赛场，决定权在USADA手中。现在看来，阿姆斯特[AMuSiTe]朗对USADA有应对方案。

　　( 钱业)