中新社伦敦8月12日电 题：从体育大国迈向体育强国：转型期的中国[ZhongGuo]体育艰难前行

　　中新社记者 王祖敏

　　38枚金牌、87枚奖牌、打破6项世界纪录和6项奥运会纪录——中国[ZhongGuo]军团在伦敦奥运会上创造了在境外参加奥运会的最好成绩。

　　中国[ZhongGuo]军团此番在11大项中获得金牌，在17个大项、73个小项上获得奖牌，项目[XiangMu]结构得到优化。其中8个项目[XiangMu]首次获得奥运会金牌、17个项目[XiangMu]首次获得奥运会奖牌。

　　更让人欣喜的是，中国[ZhongGuo]军团在最受关注的田径和游泳项目[XiangMu]上均创佳绩——中国[ZhongGuo]游泳打破两项世界纪录获得5金2银3铜，并在男子游泳项目[XiangMu]上实现突破；田径虽因刘翔退赛失去最大夺金点，但仍然获得1金4铜，并在竞走项目[XiangMu]上体现了集团优势。

　　2008年9月29日，在北京奥运会和残奥会的表彰大会上，中共中央总书记胡锦涛明确指出，要实现竞技体育和群众体育协调发展，进一步推动中国[ZhongGuo]由体育大国向体育强国迈进。为中国[ZhongGuo]体育的未来发展指明了方向。

　　本届奥运会因此被认为是对正处于转型期的中国[ZhongGuo]体育的一次重要检阅。

　　从竞技体育层面而言，“体育强国”的定义除了一定数量的金牌和具有优势项目[XiangMu]的“拳头产品”外，还应在田径、游泳等基础大项、在击剑、自行车、拳击等主流项目[XiangMu]和备受群众喜爱的大球项目[XiangMu]上实现均衡发展。

　　基于这些指标，中国[ZhongGuo]军团在伦敦奥运会上的表现虽然已较过去有长足进步，但仍然存在明显不足。正如中国[ZhongGuo]代表团团长刘鹏在12日的总结会上所言，中国[ZhongGuo]代表团项目[XiangMu]的发展还不均衡，整体实力和水平相比一些体育强国还有差距。

　　目前，中国[ZhongGuo]游泳、田径的亮点只是“星星之火”，未能形成多点开花的局面。其他项目[XiangMu]的突破是否昙花一现也尚需未来赛事检验。

　　更让人尴尬的是，中国[ZhongGuo]三大球集体低迷——中国[ZhongGuo]男女足、男排均未能获得伦敦奥运的入场券；中国[ZhongGuo]男篮小组赛5战全败，在12支参赛球队中排名垫底，女排女篮也均未能进入四强。

　　因此，从体育大国迈向体育强国，中国[ZhongGuo]注定将艰难前行。

　　首先是确保优势项目[XiangMu]的领先地位。虽然中国[ZhongGuo]乒乓球和羽毛球均在本届奥运会上实现了大包揽，但在其他项目[XiangMu]上已有“狼来了”的忧患。哈萨克斯坦的两枚女子举重金牌均来自于中国[ZhongGuo]的援外选手，但中国[ZhongGuo]女举却已呈现低迷之势。意欲在伦敦实现首次奥运大包揽的中国[ZhongGuo]跳水队丢掉两枚金牌，柔道、体操、射击也均出现不同程度的滑坡。

　　从某种意义上来说，优势项目[XiangMu]的金牌失落，有益于该项目[XiangMu]在全球范围的普及和发展，刺激该项目[XiangMu]水平的进一步提升。但值得部分队伍反思的是，如何建立优势项目[XiangMu]的人才选拔制度，如何在地方利益的博弈中，确保最优秀的选手出现在代表中国[ZhongGuo]形象的奥运会和其它世界大赛上。

　　其次，进一步改进和完善基础大项的训练方法和手段。中国[ZhongGuo]游泳的崛起，堪称是中国[ZhongGuo]体坛“洋务运动”的硕果之一。中国[ZhongGuo]田径曾以极限训练的方式在女子中长跑项目[XiangMu]上实现突破，但却只是昙花一现。

　　如今，中国[ZhongGuo]体坛已经改变了过去单一教练的模式，大多数项目[XiangMu]已经设立了融合中外、跨领域的复合型团队。但冰冻三日非一日之寒，中国[ZhongGuo]基础大项全面崛起尚需时日。

　　第三，改变热门项目[XiangMu]的“冷门”局面。网球、击剑、拳击、帆船帆板、自行车等奥运会热门项目[XiangMu]，因为场地限制或器械的昂贵，在中国[ZhongGuo]受到冷遇。没有突出成绩、缺少关注，导致相应的投入难以跟上，后备人才捉襟见肘，并由此形成恶性循环。

　　第四，三大球虽然是最受中国[ZhongGuo]观众欢迎的项目[XiangMu]，也备受商家青睐，但在其发展过程中却受到假球、黑哨、改龄等痼疾的侵扰，职业化也还处于探讨与摸索阶段。

　　“攘外必先安内”。中国[ZhongGuo]体育要真正实现从体育大国向体育强国的迈进，必须首先砸开限制自身发展的桎梏。(完)