中国队队员鞠躬感谢球迷

　　双方队员拼抢

　　0∶1，中国男足U22队在11日深夜负于韩国[HanGuo]队。比赛[BiSai]中，韩国[HanGuo]主帅追堵裁判[CaiPan]的场景再次将“爱国哨”问题推到了风口浪尖之上。更为悲剧的是，国青输给的对手实质上竟然是支大学生联队。和韩国[HanGuo]人相比，中国足球[ZhongGuoZuQiu]到底差在哪？这场普通的热身赛应该引发我们深入的思考。

　　对手很愤怒

　　中国裁判[CaiPan]又受人指责

　　中国男足U22队在主场与韩国[HanGuo]国青一战，比赛[BiSai]进程还算让人提气，中国队全场并不处于下风，而韩国[HanGuo]教练围堵裁判[CaiPan]则成为比赛[BiSai]最大的“看点”。

　　上一场在武汉，国青队曾经以2∶1战胜了韩国[HanGuo]队，那场比赛[BiSai]的裁判[CaiPan]范琦判罚了关键性点球，这直接影响到最终结果。如今移师合肥，石祯禄又成为了韩国[HanGuo]人攻击的目标。中场休息时，韩国[HanGuo]教头郑正容甚至没有直接走回更衣室，而是来到中线找到了要退场的裁判[CaiPan]，与石祯禄交涉起来。“我看到中国球员动作比较大，裁判[CaiPan]却没有判罚，担心这样下去的话，球员可能会受伤，所以找到裁判[CaiPan]去谈一下我的想法。”郑正容赛后解释道。

　　从整场比赛[BiSai]来看，石祯禄的判罚没有太大问题，也没有特别明显的失误，郑正容质疑中国派出“爱国哨”的说法并不是现场的真实情况。不过，为何中国足球[ZhongGuoZuQiu]总会遇到类似指责？因为过去中国足球[ZhongGuoZuQiu]确实有“爱国哨”存在。这使得中国足球[ZhongGuoZuQiu]形象受损，给对手留下质疑的理由。

　　国青很悲剧

　　中国精英踢不过大学生队

　　0∶1，国青打韩国[HanGuo]赢得了场面，却遗憾地输掉了结果。第82分钟，韩国[HanGuo]队郑宗熙底线前传中，郑锡华抢在出击的董春雨之前，用头球打入全场唯一进球。在以往，中国足球[ZhongGuoZuQiu]碰到“太极虎”总是未战先怯，而这次还算保住颜面，体面地输给了对手。

　　事实上，这场所谓的“希望”之战恰恰反映出国青队的悲哀。从名单上来看，这支球队集结了国内同一年龄段的所有精英，杨一虎、张稀哲、金敬道等都有过打职业联赛的经验。相比之下，韩国[HanGuo]派出的只是一支临时拼凑起来的大学生球队，精英球员输给大学生队本身就是一种耻辱。

　　如果说首场2∶1拿下韩国[HanGuo]队，中国足球[ZhongGuoZuQiu]还能聊以自慰的话，那么这场输球就更值得总结。两场对决1胜1负，国青看似交出了一份还算不错的答卷，但考虑到坐镇主场，而对手又几乎都是业余球员，因此两相比较就更能说明中韩足球间的差距。

　　未来很迷茫

　　中国足球[ZhongGuoZuQiu]要正视差距

　　从2∶1到0∶1，中国男足U22在对抗韩国[HanGuo]男足U22时经历了从胜利到失败的过程，这是两国同年龄段的第一次交手，虽然胜负各半，但中国足球[ZhongGuoZuQiu]与韩国[HanGuo]足球差距明显。但可悲的是，许多人还是不敢正视这一点。

　　在合肥，国青小伙子们确实拼尽全力，只是一次防守失误使得所有努力都瞬间蒸发。虽然输掉了这场比赛[BiSai]，但国青将士的表现值得认可，全队坚持走地面配合，此外队员们也表现出很强信心，最起码在心态上已经将“恐韩症”抛到了脑后。

　　谈到这场比赛[BiSai]，主教练傅博点评道，“场地对我们的打法有一些限制，球员适应以后坚持地面配合，下半场我们占据主动，几次进攻很精彩。韩国[HanGuo]队比较忌惮这种配合，我们给他们后场很大压力，这是要坚持的。全队要记住从比赛[BiSai]中学到一些东西，展现强势的一面。”

　　对于这届国青队的未来，傅博坦言：“从中感觉到了优势和希望，在后场逼抢情况下能坚持地面配合，之前很多动作是不可能，也是不敢做的，可队员们现在都做到了。大家心劲很齐，而且都非常自信，这些都是我们的优势。当然，与韩国[HanGuo]足球的整体水平相比，我们还有差距，队员们还需时间磨合，不断积累提升实力。”

　　记者 孙卫