北京时间今天零点，中国国家[GuoJia]男子乒乓球队“直通[ZhiTong]巴黎[BaLi]”世乒赛的网络投票[TouPiao]选拔环节正式开始。这个投票[TouPiao]将一直持续到14日零点，20名候选队员根据网友在4大门户网站[WangZhan]的投票[TouPiao]结果，前三名将直接获得参加第三阶段“9选5”的资格，而无需参加第二阶段的队内循环。当舆论开始关注“谁得票更多”、“这是否公平”以及“竞技体育选拔能否采用网友投票[TouPiao]方式进行”等问题时，其实中国乒乓球的“三次创业[ChuangYe]”也就此拉开了帷幕。

　　这是唱的哪一出？

　　中国乒乓球包揽世界各种大赛的冠军，对手阵营呈现萎缩态势，国际乒联近年来屡屡出台新政，试图打破中国队的绝对垄断。同时，国内乒超联赛办了多年，但始终未能大红大紫，年轻球迷更多的是追星，会打又真喜欢乒乓球的已经大大减少，这些都让中国乒乓从业者感到生存的压力和危机感，不得不思考未来的出路和发展在哪儿？

　　在伦敦奥运会结束之后，乒乓球队员出身的国家[GuoJia]体育总局副局长蔡振华，在给乒乓口儿的人总结成败得失时，提出了一个[YiGe]“三次创业[ChuangYe]”的概念。区别于上世纪五六十年代中国乒乓球的第一次辉煌以及上世纪90年代的再度崛起，这次中国乒乓球的“创业[ChuangYe]”，简而言之就是要收拢人心。在去年底的国家[GuoJia]乒乓球队教练员竞聘会上，国家[GuoJia]男乒主帅刘国梁就在接受采访时多次提到“三次创业[ChuangYe]”的概念，很快，在这次直通[ZhiTong]巴黎[BaLi]世乒赛的选拔中，刘国梁就出手了，网络投票[TouPiao]就是他尝试收拢人心的方法之一。

　　与此同时，这次国家[GuoJia]乒乓球女队虽然也进行直通[ZhiTong]巴黎[BaLi]的选拔，但方式大体与之前的“直通[ZhiTong]”相似。为什么刘国梁的男队尝试网络投票[TouPiao]的方式，而国家[GuoJia]女乒没有跟进呢？首先，国家[GuoJia]乒乓球男队有敢于尝鲜的先例，过去就办过诸如直横大战等新颖形势的比赛。其次，女队主帅帅位正处于从施之皓向孔令辉过渡的阶段，从稳定队伍的角度出发，确实不宜动作太大。

　　奥运三虎暂时领先

　　国家[GuoJia]男乒“直通[ZhiTong]巴黎[BaLi]”网络投票[TouPiao]开始后，截至记者今天上午发稿时，已经有数以千计的网友通过点击鼠标表达了自己的看法。张继科、王皓和马龙这3位参加了去年伦敦奥运会的选手目前得票领先。

　　从刘国梁宣布网络投票[TouPiao]的办法之后，国家[GuoJia]男乒的队员们也都积极响应，马琳甚至开玩笑说：“如果得票第一，将跪谢网友。”在昨天乒超男团半决赛上海队的比赛后，王励勤在给球迷签名时，也不忘提醒球迷去投票[TouPiao]，而张继科和马琳则分别在投票[TouPiao]正式开始前，通过微博发出倡议。张继科在微博上写道：“明天直通[ZhiTong]巴黎[BaLi]世锦赛第二轮选拔赛网络投票[TouPiao]就将启动，这也是我们乒乓球队第三次创业[ChuangYe]中一次重要的尝试，希望大家能全力支持我们，并投下您最真实的一票。我希望我能凭借真实的实力，不靠刷票，获得大家的认可。如果我落选了，我希望是真实的落选，这样才会促使我以后更加努力！”

　　截至本报记者今天上午发稿时为止，短短几个小时内，已经有数以千计的网友参与了投票[TouPiao]，20名候选的国家[GuoJia]男乒队员均已经实现了破“0”。而在4大门户网站[WangZhan]的榜首位置竞争中，张继科和王皓各占半壁天下，但四大门户的总票数方面，张继科稍稍占优。老三位置则由马龙稳稳地占据着。但从第四名开始，不同网站[WangZhan]略有分歧，陈玘在两家网站[WangZhan]上名列第四，许昕、马琳各在一家网站[WangZhan]上位列老四。但总体而言，张继科、王皓已经显示出绝尘而去的趋势，马龙也有比较明显的优势。

　　尽管现在断言为时尚早，但照此趋势，在14日投票[TouPiao]结束时，伦敦奥运会三虎将成为最终票选的胜出者。 本报记者 李远飞 J131

　　飞常絮叨

　　选个“中国好乒乓”如何

　　李远飞

　　记者今天凌晨搜索4大门户网站[WangZhan]的直通[ZhiTong]巴黎[BaLi]投票[TouPiao]页面，发现想要找齐“四大”并不容易，同时也发现许多网友有类似遭遇，这从另一个[YiGe]侧面说明，国家[GuoJia]乒乓球队“三次创业[ChuangYe]”确实有必要性，因为倘若如同“中国好声音”一样成为许多民众周末的“必修课”，网站[WangZhan]在页面安排的位置上必然会有突出和推送。

　　但从另外一个[YiGe]角度来看，自从这件事儿确定会发生之后，舆论上也出现了许多不同的声音，有质疑公平性能否保证的，有质疑如此选拔是否能够体现竞技性的……但透过质疑声，不难发现，这项活动还是引起了一定的反响。

　　与质疑相比，我倒是认为，现在的步子迈得还不够大，毕竟票选的不是直接去巴黎[BaLi]，而且说到底，最终教练组手里还是有机动名额。如果娱乐性不足够，那么残酷性再不给力，吸引力自然也不会太高。既然成绩不能不保证，至少大多数主力还要去巴黎[BaLi]，那为什么不把这个活动搞成一个[YiGe]“纯选新”的形式呢？出个馊主意，就国家[GuoJia]队平时不太能打上国际比赛的这帮孩子，每个人表演一段才艺，说一段肺腑之言，甚至可以讲一个[YiGe]自己为打乒乓而引人落泪的私房事，然后到球台上彼此进行残酷PK，引入类似“导师环节”的教练意见，媒体意见以及网友意见，这样选出一个[YiGe]“中国好乒乓”年轻人，最终去闯荡巴黎[BaLi]，肯定比现在更励志，宣传效果更好，更吸引人。J131

　　新闻延伸

　　“三次创业[ChuangYe]”外的看点

　　“直通[ZhiTong]巴黎[BaLi]”为国乒“三次创业[ChuangYe]”提供了一个[YiGe]契机，而就巴黎[BaLi]世乒赛这个赛事而言，其本身其实也具有很大的吸引力和悬念。

　　悬念一：国际乒联会否出台新的政策？每次世乒赛期间，乒联大小都要开会，这次呢？对国乒会有多大的影响？

　　悬念二：能再出“大满贯”吗？张继科在伦敦奥运会上成就了大满贯的荣誉，而在巴黎[BaLi]，女队的李晓霞和男队的马琳，理论上也都有通过夺冠成为大满贯的机会，他们能实现梦想吗？尤其是对最后一次参赛的马琳而言。

　　悬念三：谁会成为新人？从最近几届单项世乒赛中国派出的选手看，单打项目中也不缺乏新秀，比如2001年的张怡宁，2007年的彭陆洋、姚彦和2009年的刘诗雯、丁宁等，男队比如许昕、张继科和闫安等，他们当中有人就此飞黄腾达，有人慢慢淡出人们视野，而这次新人会是谁？又能否成为黑马？

　　本报记者 李远飞