深圳大运会的审计[ShenJi]结果，历时15个多月（不包括之前的跟踪审计[ShenJi]），才在多番催促中、以远低于北京奥运会、广州亚运会的速度出炉。通观整个审计[ShenJi]报告，总体是好的，有一点小小问题没做好，但也在处理当中——这样的结果，并不令人意外。

　　深圳大运会只是中国频繁搞大型综合性运动会[YunDongHui]的一个缩影。每个城市[ChengShi]要“打造世界级名片”、“国家级名片”，都不约而同地想到了拉个综合性运动会[YunDongHui]来办办，而这一办，就想当然地认为，会在城市[ChengShi]大兴土木的过程中，拉动经济的发展，提高城市[ChengShi]的知名度，会有多少多少旅游的资源会进来。

　　看看大运会审计[ShenJi]的收入结果，就知道拉动经济一说，有多勉强——12个亿的收入，相对应的是“深圳市及所辖各区财政110.65亿元”。当然，有人会说，要放眼长远，大部分钱所做的基础配套设施建设，在今后会让这个城市[ChengShi]受益。我不知道会有多少国际投资者会因为大运会而选择深圳，我只知道，基础设施建设原本就是财政该做的工作。

　　包括前篮球运动管理中心主任李元伟这样的体育界要员，都曾感慨：“大型综合性运动会[YunDongHui]召开时，人们往往看到的是表面的光鲜，又有多少人注意到财政支出的黑洞？如此频繁地举办综合性运动会[YunDongHui]，世界上仅我们一家，这种现象难道不值得我们深思吗？”

　　深圳大运会的审计[ShenJi]结果，是深圳市审计[ShenJi]局出炉的，我们当然愿意相信数据的权威性。只不过，在各地“集中一切力量、动用一切资源”来“办好×××”的指导思想下，会不会出现偏差，也是大家关注的问题。

　　说到底，办大型运动会[YunDongHui]，到底是为了打造城市[ChengShi]名片、造福百姓，还是打造官员名片、搞面子工程、政绩工程，谁心里都有数。否则，这么好的事儿，中央为何还要发文，要求各地严格控制大型运动会[YunDongHui]数量、降低标准、少建场馆呢？ 　　□陈宏