车王低头背后

　　阿姆斯特[AMuSiTe]朗坦白服药美法律专家对本报称此事经过律师团策划

　　沉默许久的阿姆斯特[AMuSiTe]朗终于开口了，他昨天做客美国著名的电视节目《奥普拉脱口秀》，说出了所有人都期盼他说出的那几个字：“我服药了。”

　　这是一场华丽的自我救赎，阿姆斯特[AMuSiTe]朗希望用迟到的道歉打动曾经的支持者和美国反兴奋剂组织(USADA)，让自己重返赛场。

　　记者今晨连线美国体育法律专家马克·斯第切尔，他认为，阿姆斯特[AMuSiTe]朗打响这场“逆袭之战”，他背后优秀的律师团队为他写好了周全的讲稿，事先规避了法律问题。

　　认罪·过程

　　承认“我服药了” 节目本周就播出

　　据路透社今晨报道，奥普拉在做客CBS一档节目时确认，阿姆斯特[AMuSiTe]朗亲口承认他服用过违禁药物。

　　据《华尔街日报》报道，阿姆斯特[AMuSiTe]朗接受奥普拉·温弗瑞的专访的时间长达两个半小时，节目将分两期于当地时间本周四、本周五在奥普拉创办的有线电视台播出。

　　在节目录制现场的观众，全部都是阿姆斯特[AMuSiTe]朗的亲朋好友，这其中包括阿姆斯特[AMuSiTe]朗的代理律师赫尔曼、布里恩、比尔·斯泰普顿，还有阿姆斯特[AMuSiTe]朗的经纪人、经理人和生意伙伴，他们都拒绝对外透露专访内容。

　　美联社称，他们通过“内线”联系到一位现场“观众”得知，阿姆斯特[AMuSiTe]朗向奥普拉承认：“我服药了。 ”

　　对此，奥普拉表示：“全世界所有想知道答案的人，还是等着节目的播出吧。我只能说，阿姆斯特[AMuSiTe]朗的一些答案很具有吸引力。”

　　认罪·目的

　　做错事并不歉疚 只希望重返赛场

　　2012年，阿姆斯特[AMuSiTe]朗因服用兴奋剂被取消他所获得的七个环法冠军头衔，并被终身禁赛，在那之后，他失去了所有的赞助商，甚至还有些给他发过奖金的企业要求他归还奖金，在这种情况下，阿姆斯特[AMuSiTe]朗的“认罪”在很多美国媒体看来是“权宜之计”。

　　《今日美国》称，阿姆斯特[AMuSiTe]朗并不为他服药了感到歉疚，他只是遗憾他被抓到了。

　　《华盛顿邮报》则干脆把阿姆斯特[AMuSiTe]朗此举称作是“跳了一段噱头十足的脱衣舞”。“认罪还是不认罪，这是一个相当复杂的选择，整个过程需要精心策划。在采访中，他也许会设计‘如果我做了’的假设性前提，反复向亲友道歉，以达到最好的传播效果。”文章称。

　　在媒体看来，阿姆斯特[AMuSiTe]朗这样做的目的，就是为了得到USADA的谅解，缩短禁赛期，即使不能再参加自行车比赛，至少也要让他重返铁人三项和马拉松赛场。

　　《华盛顿邮报》称，《奥普拉脱口秀》恐怕无法打动USADA。

　　据《华尔街日报》报道，上个月，USADA和阿姆斯特[AMuSiTe]朗进行了一次会谈，但双方不欢而散，阿姆斯特[AMuSiTe]朗甚至对USADA主席泰加特说：“你并不具备救赎我的资格。”

　　记者今晨连线USADA，该组织发言人安妮·司格妮称，USADA目前对于是否会对阿姆斯特[AMuSiTe]朗减刑不会做表态。

　　不过，也有些媒体站在了阿姆斯特[AMuSiTe]朗一边。ESPN就称：“阿姆斯特[AMuSiTe]朗终于像个男人一样站出来了。”美国一家媒体在网络上发起了“你是否愿意原谅阿姆斯特[AMuSiTe]朗”的投票，结果只有58%的人表示不会原谅他。

　　事件回放

　　2012年8月27日 USADA宣布剥夺阿姆斯特[AMuSiTe]朗在1998年后获得的所有冠军头衔及对其终身禁赛

　　2012年10月22日 国际自行车联盟剥夺阿姆斯特[AMuSiTe]朗七届环法赛事冠军头衔，并对其终身禁赛

　　2013年1月15日 阿姆斯特[AMuSiTe]朗接受脱口秀主持人奥普拉·温弗瑞专访，正式承认自己服药

　　认罪·观点

　　可能赔偿纳税人

　　赞助商未必起诉

　　据《纽约每日新闻》今晨报道，美国司法部表示，他们会在《奥普拉脱口秀》节目播出后再决定是否介入阿姆斯特[AMuSiTe]朗案。

　　阿姆斯特[AMuSiTe]朗曾效力于美国邮政车队，这是一支由政府出资的职业车队，车队前总管已经被指控曾做虚假财务报告，而阿姆斯特[AMuSiTe]朗也曾是车队管理者之一。另外，阿姆斯特[AMuSiTe]朗还涉嫌在2005年在联邦陪审团面前做伪证，一旦确认，每一句谎话的代价是5年牢狱之灾。

　　路透社称，阿姆斯特[AMuSiTe]朗打算把他职业生涯部分收入拿来赔偿纳税人，以此避免法律诉讼。美国有那么多纳税人，阿姆斯特[AMuSiTe]朗不可能把钱逐一分到大家手中，所以他可能会选择一些机构来处理这笔资金。

　　但ESPN认为，如果阿姆斯特[AMuSiTe]朗在节目上表现得当，很可能“赚足感情分”，因而免于被起诉，即便遭到诉讼，他也能首先“捕获陪审员的心”。

　　《福布斯》也认为至少之前的赞助商没有理由提起诉讼，追讨代言费。之前老虎伍兹丑闻事件发生后，也没有赞助商从他这里要回原来的赞助。

　　本报连线

　　律师团准备充分 不太可能去坐牢

　　今晨，记者通过电话采访了美国体育法律专家、律师事务所合伙人马克·斯第切尔，他认为阿姆斯特[AMuSiTe]朗应该是在规避了法律问题之后才上节目的，他的律师团队已做了充足的准备，会以最得体的证词挽回阿姆斯特[AMuSiTe]朗的公共形象。

　　FW：阿姆斯特[AMuSiTe]朗在节目上“坦白”后，是否会面临指控？

　　斯第切尔：我认为阿姆斯特[AMuSiTe]朗最有可能面对的指控有两个，一个是英国《星期日泰晤士报》的指控，该报曾于2006年报道阿姆斯特[AMuSiTe]朗服用禁药的新闻，当时引来他的控诉，被判诽谤罪，赔偿了30万美元，现在他们很可能以诽谤罪起诉阿姆斯特[AMuSiTe]朗，并要求其赔偿50万美元。

　　另外还有曾向阿姆斯特[AMuSiTe]朗提供环法奖金的SCA保险公司，他们希望他返还700万美元的奖金。但这件事还取决于他们之间的合同细节，我想双方还有商量的余地。他面临的其他诉讼也大多来自一些赞助商。

　　不过美国的民事诉讼受到不同州不同法规的限制，各个州之间差异很大。阿姆斯特[AMuSiTe]朗的很多行为发生在多年以前，已经过了诉讼时效。

　　FW：阿姆斯特[AMuSiTe]朗作为美国邮政车队的管理者和车手，享有美国政府的赞助，他的服药行为涉嫌欺骗美国政府。这不会引来诉讼吗？

　　斯第切尔：去年洛杉矶一个陪审团曾要求司法介入，而美国加州检察长已经明确表示不会起诉阿姆斯特[AMuSiTe]朗。美国司法部有理由介入此事，但我怀疑他们是否愿意这样做。要知道，美国联邦任何的刑事指控都有5年的诉讼时效。

　　FW：你的意思是不是说，阿姆斯特[AMuSiTe]朗做了这期节目，坦白了“罪行”之后，入狱的可能性仍然很小？

　　斯第切尔：我是这样认为的。即便他由于刑事诉讼被判定有罪，他更有可能被判支付罚款，而不是监禁。

　　而且，我认为阿姆斯特[AMuSiTe]朗如果没把法律问题处理妥当，是不会去做节目的。他有一批非常优秀的律师，他们一定已经分析清了形势，最大化地减少了诉讼的可能性，又给他梳理了最大化的有利于公共关系的证词。

　　本版文/记者 钱业

　　制图/周建文