对于一位即将退役的顶尖运动员来说，再多的“赢”牌，恐怕也不如胸挂一枚金牌[JinPai]的收尾来得浓墨重彩。就像菲尔普斯，前面17枚金牌[JinPai]的分量，如果没有[MeiYou]最后那枚接力金牌[JinPai]的衬托，多少会显得不够完美。

　　陈一冰的成就虽然无法[WuFa]和菲尔普斯相提并论，但完成动作被喻为“教科书”般标准的“吊环王”，在以“教科书”般几乎没有[MeiYou]瑕疵的动作，完成其运动生涯的最后一次动作后，却没有[MeiYou]得到绝不该旁落的金牌[JinPai]。

　　还是裁判[CaiPan]，还是规则，一场赤裸裸的劫掠过后，巴西人狂喜到难以置信的表情传达着他的意想不到。而完成分无法[WuFa]申诉的规则，则让陈一冰连像日本队那样申诉的资格都没有[MeiYou]。

　　无需多说他的过去与现在，陈一冰是条汉子。那一刻，他微笑着拥抱了对手，并微笑着登上了领奖台。可是转身之处，我们分明看见他泛着泪光亲吻吊环的立柱，看见他忍着泪水诉说着自己退役前的这个永远无法[WuFa]弥补的遗憾。

　　日光之下无新事。

　　8年前的雅典奥运会[AoYunHui]上，涅莫夫完美的6个空翻征服了赛场，却没有[MeiYou]得到裁判[CaiPan]的青睐。全场观众长达数十分钟的嘘声，以至于下一个选手根本无法[WuFa]进行比赛，是涅莫夫出来向观众鞠躬致谢，而比分，依然维持原判。

　　有人说，出来混总是要还的。上届奥运会[AoYunHui]，占尽天时地利人和的中国[ZhongGuo]体操队夺金太多，在国际体联裁委会不过占据两席的中国[ZhongGuo]体操，4年之后，当然是要“还债”的。但问题是，中国[ZhongGuo]体操上届所获9金无一引发争议。

　　如果说不少中国[ZhongGuo]选手拿手动作的难度分在这个奥运周期被裁委会降低，还算是有苦难言的话，对陈一冰的打压，则是一场公然的“抢劫”。现场观众的一片嘘声，已经给出了属于旁观者的答案。

　　结果终归无法[WuFa]更改，陈一冰只能抱憾而归，但令体操运动蒙羞的这一幕，和8年前的“涅莫夫之冤”、16年前的李小双“被黑”一样，将永远地留在奥运会[AoYunHui]关于耻辱的一栏中。

　　人为打分项目中的裁判[CaiPan]因素，几乎是预测金牌[JinPai]走向时必须考虑的重要环节。为什么会有这样的习惯？还不是因为在这个领域内发生的错判误判实在数不胜数。当大量的场外因素、裁判[CaiPan]的倾向性以及对选手所代表国家的好恶都可以左右裁判[CaiPan]的打分时，我们又怎么可能在这样的赛场上看到绝对的公平公正呢？

　　足球场上，错漏判犹如维纳斯的断臂，已然成为一种缺憾美，但那也是在除去道德偏见的前提下。但如果这种错漏判蔚然成风，甚至成为裁判[CaiPan]手上的获利工具时，这样的赛事无疑是丑陋和龌龊的。中国[ZhongGuo]足球近两年持续刮起的“扫黑”风暴，扫的就是这些因此牟利的家伙。但奥运赛场上这些公然践踏公平原则、滥用手中打分器的裁判[CaiPan]，却仍然衣冠楚楚地坐在裁判[CaiPan]席上。

　　而本届奥运会[AoYunHui]上类似的不公时有发生，并有愈演愈烈之势，长此以往，势必将和兴奋剂一样，成为玷污奥运会[AoYunHui]竞技“神殿”的又一大污点。

　　当游戏规则被一小撮人随意亵玩时，其在公众心目中一落千丈的日子也就不远了。中国[ZhongGuo]足球如此，国际足联也是例子，下一个会是谁呢？答案或许已经有了。(曹竞）