伦敦奥运会开战几天，已经[YiJing]证明了以金牌[JinPai]为最大原动力的中国体育仍然延续着金牌[JinPai]制造大户的辉煌，证明了离开本土的中国竞技体育夺牌能力依然数一数二。这些成就固然因前方奋战的健儿们艰苦科学的训练，也因为了金牌[JinPai]投入了举世无双的真金白银，还因中国的金牌[JinPai]梦工厂已经[YiJing]深入到每个省(市、区)、每个县的体育局[TiYuJu]。

　　以各省体育局[TiYuJu]的心态看，对本省运动员金牌[JinPai]的关注已经[YiJing]超过了对中国代表团表现的关注。因为前者将决定着全运会的金牌[JinPai]，决定着自己的政绩，推而广之，地方政府也会觉得这是实实在在地给足了面子的工程。有奥运金牌[JinPai]这么巨大的吸引人眼球的载体，搭上这班车对宣传地方的业绩绝对事半功倍。一个个各省市的庆功会已经[YiJing]在酝酿之中，由企业赞助加三公经费的大排场也随着运动员的归来步步推向高潮。

　　金牌[JinPai]情结并非中国人的特殊喜好，“一穷二白”和“东亚病夫”形象一直困扰着国人，在运动场上处处落后挨打的经历也曾深重地伤害着国人的自尊心。在60多年前，“金牌[JinPai]至上”理念是必须的。而到了GDP已成为世界第二的年代，还如此看重金牌[JinPai]，并在金牌[JinPai]与全民健身、体育产业对比悬殊的状态下还延续这种马太效应，就有匪夷所思之感了。

　　存在的不仅是合理的，而且是必须的。能胜任地方体育局[TiYuJu]长绝非凡夫俗子。没有人敢于违抗这种规律，必然有一个强大的体制在理顺这种格局。有两位前辈体育界官员的经历在提醒着一代又一代的继任者，谁不完成金牌[JinPai]硬指标谁就得下台。一个是上世纪80年代国家体委主任李梦华，他是改革开放后中国体育的领军人物，1984年中国人在洛杉矶奥运会勇夺15枚金牌[JinPai]，李梦华功不可没。4年后，中国军团在汉城奥运会仅得5枚金牌[JinPai]，还没等他归来歇过劲儿，就已经[YiJing]被免职了。另一位是北京市体委主任魏明，任期内北京金牌[JinPai]也没少拿，但1985年全国青运会北京代表团名落孙山，还在外地带团比赛的他就得知被免职的通知。这两位都是抗战干部，尚且以如此迅捷的方式离开岗位，他们的遭遇其示范意义非同小可。几十年来，每次全运会将很大程度决定着各地体育局[TiYuJu]的政绩，那压力可以说是深入骨髓的！

　　不必苛责体育局[TiYuJu]长们是金牌[JinPai]迷，考核干部的制度是硬道理，学校体育、全民健身搞好了无声无息，搞不好无伤大雅，把任何人放在这个位置也别无选择。

　　伦敦奥运会17岁的湖北选手周俊零成绩引起轩然大波虽然只是个例，但也凸显了总局各管理中心与地方体育局[TiYuJu]微妙的金牌[JinPai]分配关系。以往金牌[JinPai]到手皆大欢喜，这次互相推诿互不认账，更把优势项目的金牌[JinPai]已经[YiJing]到了由管理机构来分配的现实大白于天下。金牌[JinPai]项目如此，连最臭的中国足球也出现了蔚少辉这样的管理中心人物来决定人选，说明这样的体制非改不可了。(金汕)