伦敦奥运会上，于洋/王晓理和印尼的波莉/乔哈里、韩国的金荷娜/郑景银和河贞恩/金旼贞涉嫌消极[XiaoJi]比赛[BiSai]，当时被世界羽联处以取消继续参赛资格的处罚[ChuFa]。这四对组合被认为违反了世界羽联的运动员行为条例第4.5和4.16款，即“未尽全力去赢得比赛[BiSai]”和“做出了明显有辱于或有害于羽毛球运动的行为”。

　　事情发生后，中国队主教练李永波成了众矢之的，很多人希望他能够站出来解释一下这件事的来龙去脉。但回国后，李永波多次以“不要再纠缠过去”为由不作回应。9月16日，他在CCTV-1的《看见》栏目中接受了柴静专访，李永波首次作出回应，他认为世界羽联取消运动员比赛[BiSai]资格的处罚[ChuFa]太过于草率，而且“消极[XiaoJi]比赛[BiSai]”也不是他的战术布置。

　　规则有漏洞，处罚[ChuFa]太草率

　　“太草率了吧，凭什么取消运动员比赛[BiSai]我不明白，10年来世界羽联从来没有处罚[ChuFa]过任何消极[XiaoJi]比赛[BiSai]的人，没有任何轻微的处罚[ChuFa]。”李永波表示，羽毛球界消极[XiaoJi]比赛[BiSai]并不是第一次出现，在汤尤杯等比赛[BiSai]中，外国球队为了避免和中国队碰面而消极[XiaoJi]比赛[BiSai]的情况并不少见。

　　此外，他还列举了足球、田径等项目的“消极[XiaoJi]比赛[BiSai]”状况，并表示所谓“消极[XiaoJi]比赛[BiSai]”并没有固定的方式，但其他项目从未有过处罚[ChuFa]。“规则就是这样，我只是利用了一下规则而已。”

　　此时的李永波语速很快，当被问及以前是否用这样的方式消极[XiaoJi]比赛[BiSai]时，李永波立即反问道：“消极[XiaoJi]比赛[BiSai]一定要有方式吗？”当柴静说“比赛[BiSai]未拼尽全力，比如发球故意不过网且一再出现”时，李永波回应道：“这个是很尴尬的，甚至说对不起观众对不起球迷等等，关键是她们都不想赢，你不发落网了，你发过去肯定人家不接。”

　　金牌[JinPai]是唯一标准

　　在接受采访时，李永波毫不掩饰自己对金牌[JinPai]超乎寻常的渴望。

　　1993年，31岁的李永波接过国家队主教练教鞭，然而在一年后的广岛亚运会上，中国羽毛球队夺得7枚铜牌而被称为“破铜烂铁”。那一年李永波想把运动员宿舍的木头窗户换成铝合金的来抵御寒风，但连一分钱都找不到。此后，这位中国羽毛球队的总教练就开始了对金牌[JinPai]的追逐。

　　对于自己备受外界质疑的个性，李永波给出的解释是：“如果是因为跋扈蛮横了一点，但是确实对我的队员能够起到促动的作用，我宁可这样做，竞技场上金牌[JinPai]是唯一的标准，唯一的。”而金牌[JinPai]的意义何在？李永波也有自己的看法：“金牌[JinPai]看起来不大，领奖那一刻时间也很短，但它带来的东西太大了，巨大，你能想象多大它就有多大。首先金牌[JinPai]带来对整个工作的肯定，其次它更重要的是说明了你所制定的训练体系、管理体系等等一切是合理的，后人会沿着这条路不断的去发展。如果你拿不到这块金牌[JinPai]就会带来对你所有工作的质疑，你自己会怀疑，运动员会怀疑，外界会怀疑同行也会怀疑，人就怕犹豫，总感觉对与不对就会找不到正确的方向。”

　　“竞技场上，金牌[JinPai]是唯一的标准，唯一的。”李永波的这句话，似乎是对他所作所为的最好解释。(钟河)