在伦敦奥运会[AoYunHui]上，获得5金2银的中国[ZhongGuo]举重[JuZhong]队，打破三项世界纪录、六项奥运会[AoYunHui]纪录，在世界舞台上展示了 “中国[ZhongGuo]力量”。但这一成绩距2008年北京奥运会[AoYunHui]上的骄人成绩却有不小的差距。

　　国家体育总局举摔柔中心主任、中国[ZhongGuo]举重[JuZhong]协会主席马文广说，我们从北京奥运主场到伦敦奥运客场参赛，出现一系列新情况、新局面、新挑战，面临着巨大的压力和异常激烈的竞争。尽管面临的形势改变，但举重[JuZhong]队保持了境外参加奥运会[AoYunHui]的最好成绩，取得了金牌和反兴奋剂的双胜利，实现了运动成绩和精神文明双丰收。

　　马文广认为，应该冷静客观看待中国[ZhongGuo]举重[JuZhong]队取得的成绩，兴奋剂阴影不断、经验主义、开把不利成功率不高、降重失误等四大原因制约了中国[ZhongGuo]举重[JuZhong]队在伦敦奥运会[AoYunHui]上取得更好的成绩：

　　一是兴奋剂阴影不断，严重影响了举重[JuZhong]队的备战。 2008年之后，举重[JuZhong]相继出现了兴奋剂事件，虽然采取了各种措施，提升了防范等级，但仍然出现个别问题。主要是因为管理不细、盯得不紧、想法老套、做法陈旧。

　　其次，经验主义作祟，盲目乐观抬头。北京奥运会[AoYunHui]后，中国[ZhongGuo]举重[JuZhong]队把成功经验照抄照搬，没有及时更新发展，而朝鲜、韩国、哈萨克斯坦等一些国家学习中国[ZhongGuo]经验。“我们则还认为优势可以保持几年，忽略了不思则废、不进则退的规律，大大削弱了个别项目个别对待的成功做法，使男子小级别大伤其身，也使男子举重[JuZhong]大伤元气。 ”

　　三是开把不利成功率不高、整体实力没有发挥。伦敦奥运会[AoYunHui]出现5人开把失利，两人无成绩的局面，直接反映了训练不扎实，训练管理不严等问题。一把保成功，二把要成绩，三把上水平强化成功率的措施落实不够。

　　四是降重失误，科医失当，管理失策，导致比赛失常。中国[ZhongGuo]举重[JuZhong]队10人参赛，6人降重，5人发挥失常。这在主观上是没有更多的与时俱进。如伦敦与北京气候不同，气温相差10℃，天气反复无常等因素考虑不多，教科医手段没有以人为本，方法简单老套，跟进力度不大，对降重后产生的精神状态目标理想化，缺乏应急预案。

　　马文广说，伦敦奥运会[AoYunHui]的举重[JuZhong]比赛成绩比世锦赛的成绩要高出很多，这种情况是以前很少出现的，是相互竞争把整个世界的举重[JuZhong]水平提高了。即使在这样的情况下，中国[ZhongGuo]举重[JuZhong]的地位仍然岿然不动，是非常难得的。

　　对于“周俊零分怪现象”引发的质疑，马文广把其归结为竞争选拔机制，他说：“别人不知道究竟发生了什么，我也不能说什么。尽管大家都是在疑问，这就是中国[ZhongGuo]的事情，它就只能这样。 ” □李 斌