人性本善还是本恶？一个哲学家都没搞懂的问题，却被抛给了足球。昨晨欧冠第五轮，北西兰[XiLan]与顿涅茨克矿工[KuangGong]就面对了争议：以进球[JinQiu]为天职的前锋获得“计划外助攻”，是该选择破门还是放弃？而对于这个“不道德的进球[JinQiu]”，获利一方是选择“偿还”，还是睁只眼闭只眼？选择权是人为，还是本能？

　　不要脸了

　　还给对方的球变成助攻

　　北西兰[XiLan]与顿涅茨克矿工[KuangGong]的比赛[BiSai]第24分钟，主队由诺施特兰德破门，取得1∶0的领先。不过2分钟后场上发生意外。诺施特兰德在前场跑动时被矿工[KuangGong]球员[QiuYuan]撞倒，裁判暂时中止了比赛[BiSai]。重新开球后，矿工[KuangGong]队员威廉礼貌性地直接将球开到对方的半场，等于是将球权让给对手，但就在此时，极其不和谐的一幕出现了。

　　由于明显是踢还回来的球，北西兰[XiLan]并未对此球进行防守。威廉这脚球恰好传了北西兰[XiLan]防线的空档之处，谁想矿工[KuangGong]队的巴西前锋阿德里亚诺不解风情，面对这记意料之外的“助攻”，他高速插上形成单刀，尽管此时已看出其有射门意图的北西兰[XiLan]门将不停抗议，但阿德里亚诺仍横向带球扯动，轻松晃过门将打空门得手。

　　对这样不道德的进球[JinQiu]，主场球迷报以漫天的嘘声，北西兰[XiLan]球员[QiuYuan]围在主裁判身边索要说法，并差点引发冲突。不过进球[JinQiu]的阿德里亚诺却是一脸无辜，好像认为进球[JinQiu]完全没有问题。根据规则，主裁判对这样的进球[JinQiu]也不能判为无效。愤怒的北西兰[XiLan]球员[QiuYuan]甚至拒绝重新开球，比赛[BiSai]也因此中断了数分钟。

　　让一球回去？

　　部分矿工[KuangGong]说：No

　　阿德里亚诺的这粒进球[JinQiu]无疑充满争议。不过事情到此并未结束。北西兰[XiLan]球员[QiuYuan]希望矿工[KuangGong]队员“能认识到错误”，并有所补偿。于是在中圈开球后，北西兰[XiLan]球员[QiuYuan]直接将皮球带向矿工[KuangGong]大门，打算让对方让一球的方式抵消阿德里亚诺的进球[JinQiu]，不过尽管部分矿工[KuangGong]队员明显防守消极，但仍有部分防守球员[QiuYuan]完全不认同并且将皮球拦下，这显然让主场球员[QiuYuan]和球迷更加愤怒，整场比赛[BiSai]都在漫天嘘声中进行。不知是否受此影响，北西兰[XiLan]队在随后比赛[BiSai]中状态低迷，被矿工[KuangGong]连连破门，拱手送出好局，最终主场2∶5惨败。赛后北西兰[XiLan]队长斯托克霍姆表示：“他们的前锋完全没理解当时的情况，我的队长袖标上写着尊重，但我们在比赛[BiSai]中却没有看到任何尊重。我们认为对手会把这个进球[JinQiu]还回来，他们一半的队员也这么想，但其他人则不是。”

　　主帅也狡辩

　　他那是出于“本能”

　　矿工[KuangGong]主帅卢塞斯库赛后极力为弟子开脱，他将阿德的行为归于“本能”，“我很抱歉，我们打进了一粒引起如此大争议的进球[JinQiu]。阿德里亚诺告诉我，他出于本能将球送入球门。”当被问及是否会处罚阿德，卢塞斯库显得有些生气：“你有没有踢过足球，问我这些问题？在比赛[BiSai]中发生这种事情是一个错误。这场胜利，我们感到很自豪，我们本来可以赢10∶2，而不是5∶2。我已经道歉，你还想让我怎么做？”

　　卢塞斯库“捍卫不道德进球[JinQiu]”引来各大媒体抨击，本能一说更被斥荒谬。其实类似事件并非首次发生，09赛季意大利乙级联赛，阿斯科利主场对雷吉纳。一名雷吉纳球员[QiuYuan]受伤，他想把球踢出界外让队医进场治疗，不料球没有踢远反而被阿斯科利球员[QiuYuan]断下并发动进攻最终破门。这一举动引发客队不满，自知理亏的阿斯科利队迅速作出“弥补”。随后开球后，阿斯科利11名球员[QiuYuan]全部站立不动，让对手将球打进空门。赛后阿斯科利主帅皮隆表示：“(放弃防守)是我们一起做的决定。”阿斯科利最终输掉了这场比赛[BiSai]，却赢得了对手和外界一致赞誉。

　　当今足坛，公平竞赛理念一直都被倡导，如迪卡尼奥和福勒这样公认的足坛坏小子也有过在对方门将受伤情况下放弃射门的义举。因此获得FIFA公平竞赛奖的迪卡尼奥，在接受采访时也用了“本能”一词，令人玩味。“本能”是否因人而异，哲学家自会探讨，但作为倡导公平文明的竞技体育，人们显然更希望看到阿斯科利的举动。眼下的受益者——矿工[KuangGong]队也很可能会有成为受害者的那一天，相信那时他们同样会抗议。

　　(张宇翔)