一次我们接到中央电台、人民日报社关于协助调查辛亥革命名人石瑛故居被武昌区房地产公司强拆的电话及专函。为什么拆？依据是什么？社会影响面如何？经过集体研究并同意投入采访。记者一面找到武昌区房地产局及该项目经理询问情况，一面找到武昌区政府、省及武汉市文物局出面干预这件事。武昌区区长批示停止一切拆迁行为，文物部门一再出面制止。但是，开发商却突然加快了拆迁进度，仅3天时间，石瑛故居已经满目疮痍。

这是为什么？难道开发商拆迁之前不知道这是文物、背后还有更大的来头？难道是开发商明知破坏、故意为之，还是漠视《文物保护法》的存在？历史文物怎样才能够在城市规划中得到真正意义上的保护？如何从体制上避免它的重演？在一阵阵质疑声中，记者展开全面调查，花去近半个月时间。

为了把报道做实做到位，记者除了采访写出件稿上送中共中央政治局委员、省委书记俞正声书记，还与地方名人谭维四、李崇淮等取得联络，通过名人写信向上级组织汇报。俞正声书记仅为辛亥革命名人石瑛故居被拆事件专门作过3次批示。在湖北省及武汉市领导的关注和记者的不懈努力下，房地产开发商不得已停止小高层商品房建设行动，将与石瑛故居相邻、原巳建到３楼的房坯痍为平地，改建成一座小型花园，武汉市政府还拔款300万元用以修复石瑛故居，使故居整旧如旧，而今石瑛故居上了武汉市的《文化发展大纲》。

的确，《辛亥革命故居为何遭到毁灭性破坏》经《事事关心》、中央电台《新闻纵横》和人民日报、光明日报编发后，直接促使地方迅速出台保护历史名人建筑的相关规程，通过这篇报道以及湖北省和武汉市的一系列回应，让人们看到了今后阻止此类事件的希望，一种社会推动历史建筑保护的动力之源。