当然，任何大规模的政治活动，都会有相应的代价付出，但这种代价，决不可归结为“动乱”一语。事实上，正是靠着人民的勇气及相应的行动，才使得抗争胜利，暴君下台。我们可以把一部分称之为“动”，但绝不是“乱”，而所谓的“乱”，又是什么呢？我想明眼之人皆能看出，能制造乱的，决不是民众，难道我们能把上街游行，集会，示威称之为乱吗？这是法律所赋予人民的权利，绝无乱字可言，而如果倘若一个法律，连保障人民上街游行、集会、示威的权利都没有，那么这样的法律，还值得人民遵守吗？没有人愿意遵守做奴才的法律，因为这样的法律，正常人根本可以视之为是垃圾！

　　所以，在陈述完对这些文章的意见后，我也有一些个人的意见想提出，以供读者参考，使对“维稳”这一项牵涉到国人现实生活的重要话题，有更深入的讨论。

　　歌德曾经说过：“世界上有两种和平的力量：公道与常识”（es giebt zwei friedliche Gewalter:das Recht u. die Schicklichkeit）那么我想询问一下政府在面对日益扩大的社会危机时，即在这些文章里重点强调的“维稳”时，使用的是那一种和平的力量？是公道，还是常识？倘若在中国有公道，何以有这么多悲惨现状及动荡危机？倘若在中国有常识，何以媒体上刊载的都是这些连篇谎言？