苏州日报报业集团《城市商报》   姜锋   王骏

　　时政新闻历来是新闻报道的“富矿”，各大媒体均视之为最重要的新闻资源。但由于受到各方面因素的限制，不少报纸的时政新闻成为说空话和套话的程序性报道。空洞、枯燥、乏味、呆板、单调等等，往往是老百姓数落时政新闻时常用的字眼。如何跳出传统的时政新闻报道思维，以崭新的视角和手法，让时政新闻好看、耐看，新闻人一直在进行探索。
　　近年来，城市商报在探索时政新闻创新的路上，从做活做好时政新闻入手，闯出了一条“实用化、亲民化、专题化、精品化”的路子，打造出有可读性、有思想性、有影响力的时政新闻精品，让读者愿读、爱读，形成了注重实用、贴近民众的时政新闻报道风格。

创新思维方式，让时政新闻实用化

　　时政新闻具有较强的新闻性，它包含着丰富的信息，对当地经济社会发展起到举足轻重的作用，事关大多数群众的切身利益。当前时政报道中的一个突出问题，就是在强调宣传政策、指导工作的同时，忽视了按照新闻规律报道新闻。在报道思路上重“人”不重“事”，群众关注的有价值的新闻事实，经常被淹没在会议材料和领导讲话中。再有就是新闻报道内容比较单一，不注重会议新闻的延伸，不少会议新闻经常是一事一报，不注意事件的关联度。事实上，不少会议新闻透露出多方面的有用信息，涉及多方面的相关事件，如果记者不能从系统的全局的观点来看问题，很多有价值的新闻就会被忽略。
　　在这方面，城市商报一直要求编辑记者积极改进领导活动和会议的报道形式，减少程式化报道，充分运用领导各种活动和会议为我们提供的大量新闻线索和素材，抓准群众关心的看点，跳出会议和领导活动本身选择报道内容，传递有用信息。
　　作为全省唯一的城乡一体化发展综合配套改革试点城市，城乡一体化是苏州目前最主要的改革任务。为此，苏州出台了《苏州市农村住宅置换商品房实施意见》。去年11月11日，这一意见正式下发。这个做法在全省是首例，是农村拆迁问题的重大突破，既符合节约耕地的大政方针，也符合多数农户的心愿，是利国利民的大好事。城市商报记者并没有简单地摘抄政策内容，而是根据这一意见，联系平时积累的素材，第一时间写成了《苏州农宅可换商品房或厂房了》一稿，从为啥要出台这一政策、哪些农宅可置换商品房、置换有哪些基本原则、置换农户怎样安置补偿四个方面对意见进行了解读，向读者提供了全方位、立体式的信息，充分满足了读者的阅读需求。

　　而对于都市报的国内新闻来说，时政类报道的题材大多过于宏观，像一些党和国家的政策、指令，各部委办局的工作、活动等这些党报的“必修课”，如果全部刊登，不但显得生硬，而且会挤占有限的版面。对于国内时政类的报道，城市商报采取的是两种态度：第一，碰到诸如部门工作，与民生关系不大的政策、规章、会议等，索性大胆舍弃。第二，对实用类的、与民生联系紧密的政策、信息则不惜版面进行深度解析，以期在传递实用资讯的同时，把新闻背后的实质完整地剖析在读者面前；主动、积极地从众多的部门工作、活动中觅取有亮点的题材，做好采编策划，力求出新出彩。
　　7月29日，中共中央、国务院印发了《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》。这是未来10年我国教育改革发展的纲要，光从新华社的新闻稿和文件来看，十分宏观枯燥。如果仅仅罗列几个数字，描述一下教育的战略目标显然意义不大。但教育又事关百姓切身利益，因此编辑想到了，能不能换个角度，把达到这个战略目标所要采取的各类措施解读出来，换成实用新闻的面孔，如此一来不就成了读者最关心的各类教育的热点信息？
　　当然，对此类时政政策的解读，并不等同于简单的堆砌罗列，编辑首先要对政策的内容全面把握，除此之外还必须对本地的情况有所了解，这样才能使政策“落地”，做到权威全面。就拿《教育规划纲要》来说，编辑浏览过当天的稿件之后发现，除了一系列远景规划的目标数字之外，它还涉及到招生制度、民办教育、教育经费等方方面面的问题，如果样样都要解读一遍，显然没有必要。因此编辑在与本报教育条线记者协商后决定，大篇幅压缩文章中关于教育的宏观目标描述，因为苏州地处经济发达地区，教育也走在全国前列，像《教育规划纲要》中提到的高等教育毛入学率要达到40%等目标，苏州早已经完成，如果再作报道，不但显得累赘，而且会混淆读者的概念。压缩出来的版面，城市商报重点报道了招考制度改革方向、如何解决学生择校等近年来百姓关注度高且久未解决的问题。版面见报之后，读者读起来重点突出清晰明了，又对国家的政策了然于胸。