第30届夏季奥运会[AoYunHui]今晚将在伦敦闭幕，又一次四年一届的体育盛会曲终人散。中国[ZhongGuo]代表团取得的成绩固然令人瞩目，但人们也不会忘记在过去的16天，发生在中国[ZhongGuo]代表团身上的那些是是非非。除了丰厚的成绩回报，中国[ZhongGuo]代表团值得回味、总结和反思的地方还有很多。

　　消极比赛带来的后续效应

　　中国[ZhongGuo]羽毛球运动员于洋/王晓理在奥运会[AoYunHui]羽毛球女双比赛上努力求败的场景，注定将成为中国[ZhongGuo]代表团参加2012年伦敦奥运会[AoYunHui]最不堪回首的一幕。尽管中国[ZhongGuo]羽毛球队最终包揽了全部5枚金牌，创造了世界羽毛球运动的历史，但中、韩、印尼三队4对女双选手消极比赛的拙劣表现却给中国[ZhongGuo]队的辉煌战绩蒙上了一层阴影，成为伦敦奥运会[AoYunHui]羽毛球赛场留给观众的最深记忆。

　　在中国[ZhongGuo]羽毛球队当晚举行的庆功会上，满场欢笑声中唯有两个人在哭泣，那就是于洋和王晓理，作为世界排名第一的女双选手，伦敦奥运会[AoYunHui]羽毛球女双金牌本来非她俩莫属，但因球队的战略安排，她们必须与韩国选手打一场只能输不能赢的比赛。消极比赛的后果，是直接断送了于洋/王晓理的奥运金牌梦，4年的努力和付出付诸东流。在全队欢庆的时刻，除了泪水，还有什么能表达两名运动员内心的苦楚呢？但是，应该感到痛心的只有这两名直接受害者吗？相关教练和负责人，是否也应该反思？

　　多年来，我们为了金牌，已经一次又一次地纵容某些运动队为达目的不择手段，金牌凌驾于奥运精神、体育道德之上，甚至成为某些运动队眼中的唯一追求。此次消极比赛事件因为发生在奥运赛场，受到国际社会的高度关注，才逼迫当事单位和个人公开致歉，而实际上，此类事件在国内早已是见惯不怪。

　　羽毛球队包揽5枚金牌并不能作为运动队和教练员的挡箭牌，通过此次消极比赛事件来警示其他运动队，这对于中国[ZhongGuo]竞技体育来说，其实是阻止奥运精神和体育道德沦丧的绝好机会。

　　三大球的没落令人担忧

　　伦敦奥运会[AoYunHui]临近尾声，当集体大球项目进入收官阶段时，中国[ZhongGuo]观众忽然发现，自己成了纯粹的看客，因为连传统强队中国[ZhongGuo]女排也被挡在了半决赛之外，中国[ZhongGuo]代表团已经彻底沦落为集体球类项目的“小国”。

　　在采访伦敦奥运会[AoYunHui]的中国[ZhongGuo]记者中，流传着这样一个让人无奈的笑话：当一名西班牙记者对中国[ZhongGuo]代表团获得的金牌数表示羡慕时，有中国[ZhongGuo]记者回应说，我们希望以所有奥运金牌换取你们的男足世界杯金牌。那名西班牙记者一听，连忙摇头。

　　尽管足、篮、排球的奥运冠军也只是以一枚金牌计算，但大球项目所具有的世界影响力，意味着同样的奥运金牌的确有着迥异的社会效应。

　　中国[ZhongGuo]三大球项目的颓势，在本届奥运会[AoYunHui]上显现得更为突出，奥运成绩不好其实只是表象，中国[ZhongGuo]三大球项目的基础薄弱才是根本。

　　两个亚洲近邻日本和韩国在本届奥运会[AoYunHui]三大球项目，尤其是足球和排球上的表现，给中国[ZhongGuo]指出了一条振兴三大球的发展道路：摒弃功利主义，扩大青少年普及，抓好大中学生联赛和职业联赛。

　　中国[ZhongGuo]不能再走过去发展三大球的那条老路——把发展三大球的目标紧盯在几支国家队的奥运和大赛成绩上。因为，即便参加奥运会[AoYunHui]偶尔获得优异成绩，那也只是昙花一现，是无根的浮萍，一旦那拨儿优秀运动员和教练员离去，整个项目的沉沦将不可避免，就像现在的中国[ZhongGuo]女排，没有了“黄金一代”球员和主教练陈忠和，整个球队的水平便一落千丈。唯有广泛的青少年参与人口和良性发展的联赛，才是三大球项目实现真正腾飞的基础。

　　金牌掺杂进太多的场外因素

　　刘翔的摔倒，是奥运赛场上的悲情一幕，但其背后又有着怎样的无奈？尽管中国[ZhongGuo]田径协会做出了澄清说明，称没有人逼刘翔参赛，但这样的说明已难以让人信服。商业利益和队伍的需要仍然被很多中国[ZhongGuo]人视作刘翔带伤参赛、最终重伤下场的主要原因。

　　公众更愿意也更有理由相信，中国[ZhongGuo]运动员的背后有一双看不见的大手操纵着他们的命运。正像中国[ZhongGuo]举重队在本届奥运会[AoYunHui]上开局不利，同样爆出了举重队奥运名单与地方利益牵连的内幕，中国[ZhongGuo]运动员能否参加奥运会[AoYunHui]，不仅看运动员的竞技水平，还要受背后错综复杂的利益链的影响。

　　奥运会[AoYunHui]的英文中有GAME一词，寓意游戏。但对于中国[ZhongGuo]竞技体育而言，奥运会[AoYunHui]被附加了太多的内涵，早已超出了游戏本身。也正因为如此，刘翔的摔倒究竟是意外还是预谋，竟成了众说纷纭的猜想。

　　刘翔事件是伦敦奥运会[AoYunHui]留给中国[ZhongGuo]人的一大遗憾，这个遗憾还包含着人们的猜测和不解。未来，中国[ZhongGuo]竞技体育能否恢复为一片净土，让运动员只是带着一种纯粹的奥运精神去参加比赛，而不再受到那些摆不上台面的场外因素的干扰，可能会需要几代人的共同努力。

　　金牌榜首之争不妨淡化

　　随着伦敦奥运会[AoYunHui]的落幕，金牌榜和奖牌榜的排名也有了最终答案，中国[ZhongGuo]代表团最终未能保住金牌榜第一的宝座，让位于美国。

　　从伦敦奥运会[AoYunHui]揭幕的第一天起，金牌榜的榜首之争就颇受关注，中国[ZhongGuo]代表团从一路领先到被美国代表团追平和赶超，到重新回到榜首位置，再到最终失去与美国代表团抗衡的能力，整个过程跌宕起伏，着实吸引了不少媒体的关注。

　　中国[ZhongGuo]代表团能否保住北京奥运会[AoYunHui]时创下的在金牌榜上遥遥领先的地位，确实是本届奥运会[AoYunHui]上让人津津乐道的一个话题。但实际上，金牌榜的排名并不是中国[ZhongGuo]体育整体实力的真实反映，这一点，中国[ZhongGuo]代表团再清楚不过。

　　和往届奥运会[AoYunHui]的最终成绩一样，中国[ZhongGuo]代表团的金牌主要来自乒乓球、羽毛球、体操、跳水、射击、举重等传统优势项目，本届奥运会[AoYunHui]上，中国[ZhongGuo]选手在田径和游泳两个大项上的表现有明显起色，但对中国[ZhongGuo]代表团的金牌项目结构影响不大。相比起美国这个世界头号体育强国，中国[ZhongGuo]代表团主要夺金项目与群众体育的关联度明显偏低，除了乒羽，中国[ZhongGuo]其他传统优势项目的群众普及度极低，有些甚至为空白，而美国的任何一个夺金项目都有雄厚的群众基础做支撑。

　　相比金牌榜上排名在中国[ZhongGuo]之后的其他代表团，中国[ZhongGuo]夺金项目的群众普及度也是偏低。利用金牌项目的优异成绩积极扩大该项目的普及开展，理应成为中国[ZhongGuo]体育主管部门今后的着眼点。

　　这次，随着中国[ZhongGuo]游泳获得历史性佳绩，中国[ZhongGuo]代表团团长刘鹏表示，将创造条件推动游泳项目在全国的普及开展，希望这将成为中国[ZhongGuo]游泳真正全面崛起的开端。

　　学会坚决捍卫自己的权利

　　中国[ZhongGuo]体育代表团团长刘鹏，今天再次对攻击中国[ZhongGuo]游泳选手的国外人士和媒体进行了谴责。他认为，这是对中国[ZhongGuo]运动员的极大伤害和不尊重。

　　伦敦奥运会[AoYunHui]上，中国[ZhongGuo]游泳选手的表现令国人惊喜，但却引来了个别国外人士和媒体的无端猜测和诋毁。中国[ZhongGuo]代表团多次表达了自己的不满，孙杨和叶诗文也在面对外国媒体挑衅性的提问时，予以了强硬回击。

　　在体操、自行车、田径等比赛中，面对不公正待遇，中国[ZhongGuo]教练员和运动员也通过种种方式维护自己的权益，如公开谴责、提出申诉等。尽管中国[ZhongGuo]队在自行车和田径比赛中的申诉均被驳回，但至少表明了中国[ZhongGuo]队的意见和态度。

　　奥运会[AoYunHui]中的绝大多数比赛项目都源于西方，欧美国家在这些项目上掌握着更多的话语权，多年来，中国[ZhongGuo]运动队和运动员遭遇不公的经历数不胜数。中国[ZhongGuo]游泳选手获得佳绩，就会引起是否服用兴奋剂的猜想；中国[ZhongGuo]体操运动员擅长的高难度动作，往往会在规则调整中被取消；击剑和自行车等项目，运动员更是屡屡受到裁判偏袒对手的判罚。

　　并不友好的外部环境，其实也可以加速中国[ZhongGuo]运动员、教练员的成熟。比如，孙杨和叶诗文终于知道，自己成功之后，面对的未必都是赞扬；中国[ZhongGuo]男子花剑队主教练王海滨在一次次受到裁判歧视后，懂得了必须与裁判据理力争，要让对方知道自己的不满和意见。

　　更重要的是，中国[ZhongGuo]运动员和教练员要主动融入国际社会，增加与外国选手、教练、裁判甚至媒体的交流机会。外国人对我们的偏见，有时候来自他们扭曲的心理，有时候也因为他们很少有渠道能了解中国[ZhongGuo]运动员。如果中国[ZhongGuo]教练和运动员封闭在自己的小圈子里，不愿走进更开放的天地中，将只会加重圈外人士的猜忌心理。