8月13日，英国《金融时报》发表了其驻北京与伦敦记者联合采写的一篇报道，题为《金牌[JinPai]榜屈居第二让部分中国[ZhongGuo]网民失望[ShiWang]》。“随着为期两周的奥运会[AoYunHui]进入尾声，美国赢得了自我夸耀的资格——他们以金牌[JinPai]榜第一的成绩结束了奥运会[AoYunHui]的比赛，而中国[ZhongGuo]则只能承受在这个超级大国对手身后屈居第二的失落。”该报道表示，“许多网民对中国[ZhongGuo]在金牌[JinPai]榜的排行表示失望[ShiWang]，这从一个侧面反应出奥运会[AoYunHui]与许多中国[ZhongGuo]人有关祖国崛起的范围更广的意识紧密相关。”

　　在几乎任何一个重要话题都会引起激烈争论的新浪微博上，极其罕见的，这篇文章受到了众口一词的质疑。网民倒没怎么生气，而更多是感到奇怪——

　　哪些网民失望[ShiWang]？至少我是被失望[ShiWang]。

　　我周围转了一圈没什么好失望[ShiWang]的，大家都不是很关心！

　　谁在乎了，至少在我周围，看过5场比赛以上的人都找不到，连讨论都听不到。

　　翻了几页评论，没看见有几个人说失望[ShiWang]啊！

　　谁说老二不好？老大当然好，老三老四…我看老几都行，这和崛起没啥关系。

　　原文的前半段太偏激了，我周围所有人都觉得中国[ZhongGuo]这次奖牌和金牌[JinPai]都拿的很多了。甚至感觉已经超出预期。文章又在误导大家中国[ZhongGuo]人是多么可怕多么急功近利。原文里的“某民族主义网络论坛的评论员”太极个别了。

　　这次能保住32块就很不错了，38块已经超过太多了。

　　为啥要失望[ShiWang]啊，这不是很合理么？而且我觉得本届奥运会[AoYunHui]中国[ZhongGuo]队整体表现比北京还强。

　　一点儿没失望[ShiWang]，挺好挺牛滴呀，对上届北京奥运中国[ZhongGuo]金牌[JinPai]第一倒稍有诧异，不过这届英国当了东道主不也挤掉“饿螺丝”自己第三。

　　我看到的最激烈的一条跟帖评论是：“这稿子写的真他妈狗屎。”其作者并非该文所批评的那类“民族主义网络论坛评论员”，反倒是一位小有名气的自由主义“意见领袖”。4年前北京奥运火炬传递期间，他曾经在网络上极力替西方媒体报道辩护，为此甚至与《民主的细节》作者刘瑜争吵、担心对方“从自由主义的立场后退”。连他都不接受这篇报道，可知《金融时报》完全是冲天放炮了。

　　英媒这篇报道批评的现象，中国[ZhongGuo]确实存在过，但那是在多年以前。譬如，1988年汉城奥运会[AoYunHui]，中国[ZhongGuo]民众就曾经对中国[ZhongGuo]队仅获5枚金牌[JinPai]失望[ShiWang]透顶！但最近这些年，至少是新千年的这4届奥运会[AoYunHui]，民众确实已经对“金牌[JinPai]榜”越来越不在乎了。到上届北京当东道主的时候，甚至已经有些网民过度反思，开始批判起源自西方、相沿百年的“奥运规则”：为什么要以国家为单位组团？为什么要为获胜者升国旗、奏国歌？他们认为顾拜旦搞的这些东西，客观上鼓励了民族主义情绪。

　　实事求是地说，本届奥运会[AoYunHui]，中国[ZhongGuo]网民总体上没有对任何一位运动员施予“夺金压力”，也没有任何一位运动员因“夺金失败”而受到太多网民指责。即使中国[ZhongGuo]女排输给日本队，也没见有多少网民开骂。她们今天的境遇，比起当年洛杉矶折戟的朱建华、汉城铩羽的李宁，可是强太多了！羽球女双选手被取消比赛资格，印尼、韩国都申请了复议，唯独中国[ZhongGuo]代表团没有申请，网民也没提啥意见。李永波麾下首次包揽全部5枚金牌[JinPai]，网民们也照样没饶他。至于某些具体项目成为网络争议热点，如叶诗文在泳池里的神奇表现，也都各有具体的缘由，与所谓“祖国崛起的范围更广的意识”扯不上多少关系。如果真有证据表明叶诗文用了兴奋剂，她和她的教练肯定会被中国[ZhongGuo]网民骂得比监狱里那几位前足协官员还惨。而观赏博尔特百米雄姿的中国[ZhongGuo]观众，绝对要比收看多数中国[ZhongGuo]金牌[JinPai]选手夺冠的人数多。

　　事实上，伦敦奥运会[AoYunHui]结束后，中国[ZhongGuo]的媒体评论员不但没人对奖牌数量表示“失望[ShiWang]”，反倒已经有人开始担心：“中国[ZhongGuo]体育健儿在伦敦奥运会[AoYunHui]上的骄人战绩，可能恰恰会成为阻碍举国体制变革的因素。”

　　反观东道主英国。8月1日，两位女选手在赛艇项比赛中为英国夺得首枚金牌[JinPai]。卡梅伦首相满怀喜悦地表示，她们的成功也是“属于整个英国的成功”。伦敦市市长更是称赞，她们的获胜“值得整个国家庆祝”。美国总统奥巴马在祝贺菲尔普斯成为奥运史上获奖牌最多运动员时，也用了差不多的词儿。如果中国[ZhongGuo]官员用如此“政治不正确”的词语来夸奖夺金选手，还不得被网民们骂死？现在，还有几个中国[ZhongGuo]人敢说李娜的成功是“属于整个中国[ZhongGuo]的成功”？

　　8月13日晚上，一位新浪微博网友感叹：“今天最爆炸的消息不是伦敦奥运会[AoYunHui]闭幕了，而是@不加V(木子美)赶跑方半仙(方舟子)。”8月16日出版的南方周末，则在报道“中国[ZhongGuo]人再次登上钓鱼岛”的新闻时，以这样一句话收尾：“这一天的中文互联网上，抗议活动未见热议，更多的人在围观一场电商的价格大战。而此时，保钓船‘启丰二号’还漂浮在太平洋上。”

　　这才是真实的中文互联网。面对某些过去让人热血沸腾的事项，中国[ZhongGuo]网民早已经有了平常心，但老外却总以为你还绷着脸，即使你很“满意”，仍然会被“失望[ShiWang]”——他们认定你还是原先的老样子。这事儿十年八年没处说理去。