观点地产网

　　或许，潘石屹和郭广昌都没有料到，自去年12月SOHO中国[ZhongGuo]40亿收购[ShouGou]该项目[XiangMu]50%的股权[GuQuan]以来，双方会陷入一场股权[GuQuan]拉锯战如此之久。

　　11月29日，外滩8-1地块股权[GuQuan]纷争案将正式开庭，这个缠绕复星国际、SOHO中国[ZhongGuo]、近一年的官司或将最终完结。

　　可即便是在开审的前一天，也依然无法明了，复星国际与SOHO中国[ZhongGuo]在这其中的谁是谁非。

　　对这场旷日持有的股权[GuQuan]争夺战，SOHO中国[ZhongGuo]董事长潘石屹在11月20日曾以《收购[ShouGou]上海外滩8-1项目[XiangMu]过程回顾》为题，披露了整个交易过程。

　　根据老潘的叙述，从SOHO中国[ZhongGuo]接触外滩地王项目[XiangMu]到证大有意向向SOHO出售股权[GuQuan]，这一系列过程中，每一步的进展他都告知复星的郭广昌，并征求他的意见。

　　2011年12月6日，就潘石屹“要么你们复星收购[ShouGou]（证大绿城在项目[XiangMu]中所持的股权[GuQuan]），要么我们收购[ShouGou]”的问题，“郭广昌表示，欢迎SOHO中国[ZhongGuo]进入，复星愿意与我们合作，就未来的合作他希望商讨一个合作的方式。”

　　潘石屹在文章中指出，直到12月27日，SOHO中国[ZhongGuo]才明白，复星提出的合作方式是：SOHO要收购[ShouGou]8-1项目[XiangMu]证大和绿城的权益，必须给复星付5亿元人民币的补偿和SOHO中国[ZhongGuo]多给8-1的项目[XiangMu]公司20亿元的超额股东贷款。

　　“我们认为复星的这些要求都是无理的，拒绝了复星”，潘石屹在文中写到，2012年2月27日，“复星方面仍然坚持让SOHO中国[ZhongGuo]多付5亿元，不然将会被起诉”。

　　老潘称，正是由于SOHO中国[ZhongGuo]的坚持，这才有了复星后来将SOHO中国[ZhongGuo]、绿城中国[ZhongGuo]、上海证大告上法庭之事。

　　事实确如老潘描述的这般吗？硬币似乎依然有另外的一面。

　　追溯整个事件，其实在SOHO中国[ZhongGuo]公布收购[ShouGou]事宜第二天，复星就有发布公告，对此交易“感到惊讶”，表示强烈不满，认为自身的优先认购权利没有得到保障，并称将采取一切合适法律手段维护自身合法利益。

　　这里，复星的“惊讶”与潘石屹的“委屈”，其中，究竟有多少真实的成分，恐怕只有当事人自己才清楚。

　　目前，在整个事件的态度上，双方都呈现不同的变化趋势。

　　与潘石屹“希望与复星精诚合作我们现拥有这个项目[XiangMu]50%的股权[GuQuan]，这不是（复星）愿意不愿意的问题尽快的从官司纠纷中走出来”这一起伏不同，在复星公开的表述中，一直言明对于SOHO中国[ZhongGuo]的进入一直是“不欢迎”，并称双方文化价值观不吻合。

　　不过，时至今日双方又在这样的厮杀中收获了什么？

　　“诚实是一切的基础，离开了诚信，无论多高的技术，任何市场交易的平台最终都会崩溃”，潘石屹曾如此称。

　　事实上，无论谁输谁赢，这一场官司多多少少令双方的商业诚信度受到些许怀疑，只是最后的输家损伤更大而已。

　　巴菲特曾经说过：“让公司亏钱我还能理解，但如果让公司名誉受损，那我将毫不留情。”不知道，潘、郭二位大佬，在亏钱与名誉受损中，会选择哪一个？

　　（审校：劳蓉蓉）