浙江在线12月13日讯欠债1700多万元的“老赖”,有7处房产[FangChan]却“耍赖”逃避法院[FaYuan]执行；其朋友还私刻企业公章提供帮助。日前，鹿城区法院[FaYuan]审结该起拒不执行判决、裁定罪案，一审判处被告人金某有期徒刑1年10个月，同伙张某有期徒刑1年6个月。

　　金某，38岁，乐清籍男子。他因欠吴某、叶某各一笔钱，2010年5月被鹿城区法院[FaYuan]依法查封了金某位于乐清的7处房产[FangChan]。之后，法院[FaYuan]通过调解和判决，分别要求金某偿还拖欠吴某的970万元，以及拖欠叶某的750余万元。

　　据公诉机关指控，今年1月10日，金某经张某(42岁，乐清男子，原来是一家汽车销售公司[GongSi]的股东)帮忙，以汽车销售公司[GongSi]和张某作为担保人，与叶某、吴某签订了执行和解协议。金某承诺分别于今年1月22日偿还叶某、吴某各150万元，今年3月10日前偿付叶某、吴某各50万元。协议中，由张某、汽车销售公司[GongSi]对上述还款义务承担连带清偿责任。但吴某、叶某须同意解除对金某涉案的7处房产[FangChan]的查封。签订协议的第二天，根据债权人的申请，法院[FaYuan]裁定解除了对金某名下7处房产[FangChan]的查封。

　　今年2月7日，金某将7套房产[FangChan]中的3处房产[FangChan]作抵押，向银行贷款270万元。然而，过了协议中允诺的第一次还款日期，吴某、叶某却未收到金某的一分钱。今年2月16日，金某名下的这7套房产[FangChan]再次被法院[FaYuan]查封。

　　经评估，金某的7处房产[FangChan]价值860多万元，本来就不足以偿还债务。现由于金某通过欺骗手段，获取房产[FangChan]被解封，其中3处房产[FangChan]又被设定了270万元的抵押权。金某行为应属于有能力执行而拒不执行法院[FaYuan]判决、裁定的情形，且情节严重。

　　另外还查明，对于该汽车销售公司[GongSi]为金某的债务提供担保事宜，是张某私刻公司[GongSi]公章，假冒公司[GongSi]名义为金某提供担保。此举未经过该公司[GongSi]股东会讨论通过。张某对金某拒不执行判决、裁定的行为明知又提供帮助，其行为也已构成拒不执行判决、裁定罪。