【财经网(博客,微博)专稿】 记者 胡飞军

　　海虹[HaiHong]股份（000503.SZ）近日一路走高，11月14日出现涨停，而值得投资者注意的是，海虹[HaiHong]股份一笔长达6年的1.7亿元预付款[YuFuKuan]长期挂账，业内人士认为，此举涉嫌违规，若预付条件不成立，应转为其他应收账款并计提相关坏账准备。不过董秘上官永强称，相关抵押资产大于1.7亿元，不存在坏账危险。

　　10月24日，海虹[HaiHong]控股(000503,股吧)披露三季报显示，前三季度实现营业总收入1.21亿元，同比增长21.51%，净利润353万元，同比下降13%；其中7月至9月实现营业收入4107万元，同比下降9.2%，净利润亏损678万元，同比下降56%。

　　截至三季度末预付款[YuFuKuan]为4.89亿元，而值得注意的是，财报显示，公司[GongSi]预付款[YuFuKuan]第1名为绍兴九州化纤[HuaXian]工业有限公司[GongSi]（下称九洲化纤[HuaXian]），该笔1.7亿元预付款[YuFuKuan]长达近6年，而公司[GongSi]解释未结算的原因为“合同尚在执行中”。

　　上述预付款[YuFuKuan]可以追溯到2006年12月，彼时海虹[HaiHong]控股发布公告称，其与九洲化纤[HuaXian]及海南中恒实业有限公司[GongSi]（以下简称“海南中恒”）签署协议，分别以1.91亿元和2360万元收购上述两家公司[GongSi]所持有的绍兴兴虹化纤[HuaXian]工业有限公司[GongSi]（以下简称“绍兴兴虹”）81%股权和10%股权。

　　根据协议公司[GongSi]于2006年12月31日前向九洲化纤[HuaXian]及海南中恒分别支付了预付款[YuFuKuan]1.7亿元和2360万元。

　　此后由于种种原因，上述收购资产事项于2008年6月30日签署终止协议，决定终止原协议及补充协议，原转让方将按终止协议规定时间进度向本公司[GongSi]返还已支付的所有款项。

　　根据上述终止协议，转让方应向公司[GongSi]返还已支付的所有款项共计 1.936亿元，其中九洲化纤[HuaXian]1.7亿元，海南中恒2360万元。截止三季报报告日，海虹[HaiHong]控股已收到海南中恒2360万元。海虹[HaiHong]控股称，目前，其和九洲化纤[HuaXian]正积极与当地政府关于绍兴兴虹土地处置事宜沟通。

　　而值得注意的是，上述支付给九州化纤[HuaXian]1.7亿元预付款[YuFuKuan]，已经近6年了，绍兴兴虹已经列入搬迁名单，双方且不能履行原有协议，根据相关会计准则应该转为其他应收款并计提坏账准备。

　　“1.7亿元预付款[YuFuKuan]挂账6年不合适，应该转为其他应收账款，且资金能否收回还面临较大问题”，知名财务专家景小勇对记者表示，如果能收回来则转为其他应收账款并开始计算账龄。

　　事实上，上市公司[GongSi]预付款[YuFuKuan]项不及时转为其他应收款已有上市公司[GongSi]因此受处罚。2011年厦门信达(000701,股吧)（000701.SZ）就因预付款[YuFuKuan]没有及时转为其他应收款，而被厦门证监局责令改正。厦门证监局指出，截至2011年末厦门信达预付广西钟山县金易冶炼有限公司[GongSi]余额为5931万元，而广西金易生产经营停滞，该预付款[YuFuKuan]项已不符合预付账款条件，公司[GongSi]未将其调整为其他应收账款并相应计提坏账准备。

　　因此，若按照海虹[HaiHong]控股其他应收款账龄坏账计提法，则上述空置6年的预付款[YuFuKuan]转为其他应收账款后，按照5%计提坏账比例，则需要计提约850万元坏账准备，将使海虹[HaiHong]控股前三季度陷入亏损。

　　不过，海虹[HaiHong]控股董秘上官永强认为上述长达6年的预付款[YuFuKuan]没有坏账风险，“因为九洲化纤[HuaXian]已经将主要资产抵押给公司[GongSi]了，资产价值远远高于1.7亿元，我们认为不存在坏账风险”。

　　而此前2006年收购资产公告显示，九洲化纤[HuaXian]总资产为1.01亿元，净资产为5000万元，其资产增值是否已经高于1.7亿元还有待公司[GongSi]披露详细信息。“账面上的土地价值为原值，这么多年过去，已经大大增值能力，账面上没做调整”，上官永强称。

　　“目前该笔1.7亿元的预付款[YuFuKuan]项处理已经有了实质性进展，近期有望解决”，上官永强透露。

　　11月14日，海虹[HaiHong]控股收于8.78元/股，涨10.03%。

　　（证券市场周刊供稿）