来论

　　郑州“房妹”事件[ShiJian]调查又有新进展：1月13日晚，郑州市检察院宣布，翟振锋已由河南省检察院决定逮捕。

　　“房叔”还未走远，“房妹”又粉墨登场。从去年底被曝光拥有11套房产，到1月13日其父河南郑州二七区房管局原局长翟振锋被检方决定逮捕，伴随“房妹”的质疑和猜想横跨新年，媒体调查、新料迭出、司法介入，案情内幕逐渐浮出水面，也更令人震惊：一家四口各有两个户口，共拥有房产31套，多数在经济[JingJi]适用房小区。事件[ShiJian]以极端个案的方式，暴露了经适房在开发、分配、管理等各个环节中的漏洞。

　　包括经济[JingJi]适用房、廉租房、公租房在内的保障房制度[ZhiDu]，是我国重大惠民工程，主要为中低收入群体提供安身立命之所。实践中，经济[JingJi]适用房也的确发挥了重要作用。不过，在缺乏财产公开、社会监管等情况下，在一些地方，有的也变异为腐败[FuBai]温床和寻租工具。

　　尤其严重的是，由于在土地政策上的一些优惠，它成为很多人垂涎欲滴的“唐僧肉”。不少项目开发打着经济[JingJi]适用房的旗号，或是从事商业开发，或是进行福利分房；而一些管理监督[JianDu]部门，也管不住自己的手，让权力寻租，令群众利益受损，让政府信任资源流失。

　　近年来曝光的经适房腐败[FuBai]案，不同程度暴露了这个问题。经适房小区停豪车，“N连号”事件[ShiJian]屡见报端，背后正反映了经适房管理的乱象。而就在“房妹事件[ShiJian]”的发生地郑州，仅2011年，因“经适房腐败[FuBai]”党政纪立案14人，移送司法机关12人，涉案金额1.1亿多元。

　　经适房从审批、建设到分配等环节，已经有严格的监督[JianDu]制度[ZhiDu]。但制度[ZhiDu]本身还存在缺陷，不够严密，甚至有的还处于打盹、休眠状态。

　　监督[JianDu]给力，腐败[FuBai]匿迹。制度[ZhiDu]失效，在很大程度上，源于制度[ZhiDu]遭遇“人治”阻碍。耐人寻味的是，房管局局长本身对经适房建设负有管理职责，但管理者反而成为腐败[FuBai]的策源地，这种身份的变形，更值得反思。如果权力失去监督[JianDu]，“监守自盗”的现象就会发生，让腐败[FuBai]在各种移花接木的手法下大行其道，其危害则更大。

　　中央一再强调，确保分配公平公正公开，是保障房制度[ZhiDu]的生命线。正因此，要对“房妹事件[ShiJian]”背后的所有腐败[FuBai]行为彻查追究，亡羊补牢。而这一事件[ShiJian]也是对各地、各级政府的一个警示：除了加强政府部门内部监管之外，还应加强信息公开，引入公众自下而上、自外而内的监督[JianDu]维度。项目审批、建设资金、购房资格等信息，只有置于公众的目光之下，才能够消除“监守自盗”的生存土壤。李拯（北京 媒体人）