复旦自主招生江苏考生面试。 罗晓娜 摄 Fudan jiangsu examinee autonomous enrolment interview. Luo Xiaona perturbation

　　昨天是2013复旦自主招生中江苏考生面试的日子。清晨申城气温骤降，来自江苏各地的学子们就冒着寒风来到复旦校园。

昨天是2013复旦自主招生中江苏考生面试the日子.Shen temperatures plunged in the early morning,来自江苏各地the学子们就冒着寒风来到复旦校园.

　　

考场经历 The exam experience

　　

两会中你最关心什么议题 What are you most concerned issues in the two sessions

　　虽然面试题目上天入地，难捕踪影，但记者发现，时政话题是每年面试中必不可少的，一心读书之人仍须知天下事。无锡市第一中学的男生被问到是否了解PM2.5的定义以及国内国外的信息。他回答说：我对国外的情况不太了解。在问到解决方案时，他建议“淘汰高耗能企业，或多征税用于环保事业。”

Although the interview questions in dungeons,Catch sight,But reporters found that,时政话题是每年面试中必不可少the,On study of people who still notice what's going on in the world.无锡市第一中学the男生被问到是否了解PM2.5the定义以及国内国外the信息.He answered and said:我对国外the情况不太了解.When asked about the solution,He suggested that"Eliminate production enterprises,Or more tax for environmental causes."

　　如皋中学的女生小保同学与教授谈论了香港限购奶粉的话题，她从香港和内地两个方面进行了分析。“如果你是政府官员，怎么树立起对食品安全的信心？”南通中学的小侯同学面试中遇到的一个问题是“你对房价怎么看？”无锡宜兴中学的小易同学被问及的是“两会中你有什么关心的议题”。

如皋中学the女生小保同学与professor谈论了香港限购奶粉the话题,She is from Hong Kong and the mainland two aspects were analyzed."If you are a government official,怎么树立起对食品安全the信心?"南通中学the小侯同学面试中遇到the一个问题是"What do you think of price?"无锡宜兴中学the小易同学被问及the是"两会中你There are什么关心the议题".

　　

教授“刁难”后随即道歉 professor"spite"Immediately after the apology

　　来自扬州的小方同学是邗江中学的学生，面试中教授问了他邗江区名字的由来。被问到家乡的历史文化，小方显然很高兴。“5位教授都很和蔼”，他说。

来自扬州the小方同学是邗江中学the学生,面试中professor问了他邗江区名字the由来.被问到家乡the历史文化,Small party is obviously very happy."Five professors are all very kind",He said.

　　但也有面试中遇到教授“刁难”的，但更意外的是，教授随后立即道歉。仪征中学的小崔同学向记者描述了这一段小插曲，教授先问他经济是什么？他回答完，教授说“你根本不懂什么是经济。”随后的一连串问答，教授也是处处反驳。但没想到，随即教授为他的刁难道歉：“不好意思。但刁难你也是测试能力内容之一。”据悉，这一番征途之后，大约过一周左右，最晚不超过3月20日，他们就可得知面试结果。

但也There are面试中遇到professor"spite"the,但更意外the是,Professor then apologize immediately.仪征中学the小崔同学向记者描述了这一段小插曲,Professor to ask him what is economic?He answered,The professor said"You don't understand what is economic."随后the一连串问答,Professor is everywhere.But I didn't think,随即professor为他thespite道歉:"I'm sorry.But spite you is one of the ability to test content."It is understood,After this journey,About a week or so,Not more than 20 March at the latest,They can know the interview result.

　　

考官点评 The examiner reviews

　　

面试紧张的学生一定会得低分吗？ 面试紧张the学生一定会得低分吗?

　　一位文科教授说：今天下午有一个非常优秀的学生，整个15分钟人都在发抖，但是我尽量跟他说，我们拉家常一样，随意介绍自己，不要紧张，但他还是紧张，我尽量发掘他本身的能力，去掉他所有的紧张情绪。我不说他叫什么名字，他是我全天10个学生当中的最高分。

A liberal arts professor said:今天下午There are一个非常优秀the学生,The whole people are shaking in 15 minutes,But I try to talk to him,Our broad range,Optional to introduce myself,Don't be nervous,But he was still nervous,我尽量发掘他本身the能力,去掉他所There arethe紧张情绪.I don't say what's his name,他是我全天10个学生当中the最高分.

　　这个人能力如何不是我们要考察的，我们要考察的是不是有一种研究的欲望、独立分析的能力，是否能够成为未来的学术新星，这个素质是跟普通人是不一样的。多数同学进来比较轻松。我尽量让他们处在最佳的状态，就是零压力或者极小的压力，把学生的能力在零压力的情况下评估出来。

这个人能力如何不是我们要考察the,我们要考察the是不是There are一种研究the欲望/独立分析the能力,是否能够成为未来the学术新星,这个素质是跟普通人是不一样the.Most students come in more easily.我尽量让他们处在最佳the状态,就是零压力或者极小the压力,把学生the能力在零压力the情况下评估出来.

　　另一位理科教授说：是不是紧张，跟他们家庭也有一定的关系。我碰到一个人，完全不紧张。他就跟我说，他们家里面就挺民主的，他在家里面什么话都敢讲，所以在这种情况下，他见了我们，不会有怕自己说错的担忧。但是相反，如果家里面，父母做主得很厉害，这对小孩子挺不利的。

The other a science professor said:Was nervous,跟他们家庭也There are一定the关系.I met a man,Don't nervous.He said to me,他们家里面就挺民主the,Anything inside the home he dare to speak,So in this case,He saw us,不会There are怕自己说错the担忧.But the opposite,If the house inside,Parents advocate badly,这对小孩子挺不利the.

　　我们感到父母亲对小孩子要放手，要很民主地在家里面对待小孩，这样的话，小孩才能成长起来。

We are parents of young children want to let go,To treat children at home is very democratic,这样the话,Children to grow up.

　　

观点正确比观点鲜明更重要？ Right is more important than opinionated?

　　对于在面试中如何表达自己的观点，文科教授对扬子晚报记者表示，有明确观点的学生，在我看来，要比没有明确观点的得分要高。在有明确观点里面，有比较正确的观点，得分更高。

对于在面试中如何表达自己the观点,Liberal arts professor of yangzi evening news reporters,There are明确观点the学生,In my opinion,要比没There are明确观点the得分要高.在There are明确观点里面,There are比较正确the观点,The higher score.

　　有些相对不太正确，但这个正确与不正确是相对的。关键是有的人就没有观点，或者为了防着我，死活不亮观点，哪怕这个观点我帮他矫正。这些同学本来要通过高考来的，我们这么做，就是要早日确认挑选一些不同凡响的学生，碰到这样的人，我就觉得非常开心。

There are些相对不太正确,但这个正确与不正确是相对the.关键是There arethe人就没There are观点,Or in order to prevent me,Not bright view of life,I help him correct even if the idea.这些同学本来要通过高考来the,We do this,就是要早日确认挑选一些不同凡响the学生,碰到这样the人,I feel very happy.

　　

只要观点明确就不会吃亏吗？ As long as the point of view clearly would not be cheated?

　　医科教授：第一他很真诚，第二他回答的问题，从逻辑上来讲，思维非常清楚。另外还有，就是从他的知识面来讲，根据他的知识，他会进行分析或者归纳，如果是这样的话，一般来讲，他是排在比较前面的，如果他明确的是不真诚的，或者思维比较乱，只有结论，讲不出道理来，那么他要吃亏的。

Medical professor:First he was very sincere,第二他回答the问题,Logically speaking,Thinking is very clear.另外还There are,就是从他the知识面来讲,根据他the知识,He will analyze or inductive,如果是这样the话,In general,他是排在比较前面the,如果他明确the是不真诚the,Or thinking,只There are结论,Couldn't tell the truth,那么他要吃亏the.

　　医科教授：我举个例子，我问学生关于教育公平的看法，很多同学首先考虑到的是自己，就觉得对我来讲，教育公平与否，我觉得这很正常。有的人到此为止，但是有的人站得更高一点，比如说农村和城市的，或者是中部和西部的情况，从而他可以对我们中国教育公平，应该从哪几方面来努力，比只考虑自己更进一步。但是在这里面，我觉得没有标准答案，就是看他的逻辑思维和他的知识面，甚至于看他的视野有多宽。

Medical professor:I give you an example,我问学生关于教育公平the看法,很多同学首先考虑到the是自己,Just think for me,Education is fair or not,I think this is normal.There arethe人到此为止,但是There arethe人站得更高一点,比如说农村和城市the,或者是中部和西部the情况,Thus he can China education fair for us,Should be efforts from which a few aspects,Than only consider themselves further.But on the inside,我觉得没There are标准答案,就是看他the逻辑思维和他the知识面,甚至于看他the视野There are多宽.

　　理科教授：比如说医患矛盾怎么看，比较多的人说医生怎么样，也有一些人说患者怎么样，若有的考生从医生、病人、医院、国家，这四个方面来讲，和只从一个方面来谈问题的人就不一样了。

Science professor:Such as the doctor-patient contradiction,比较多the人说医生怎么样,也There are一些人说患者怎么样,若There arethe考生从医生/The patient/The hospital/countries,These four ways,和只从一个方面来谈问题the人就不一样了.