《透视金融需要多一只眼--亲稳网络舆情监测室》是一篇有关亲民维稳的好文章，觉得有用就收藏了，重新整理了一下，为了大家阅读方便。

　　在古典神话小说《封神演义》里有一个被称为二郎神的人，他神通广大、法眼无边，能透视九泉、识破妖魔鬼怪，这主要得益于他长着第三只眼——“通天眼”。这是当我手捧黄金木同志金融评论集的初稿时首先想到这个神话人物，并为他取的《“第三只眼”看金融》书名叫好。因为，金融，尤其是现代金融发展非常快，要认识和认清金融的现象、规律和本质实属不易，确实需要一双慧眼。特别是在国际金融风云变幻，金融风险无处不在，甚至可能危及国家安全的新形势、新情况下，更需要借助“第三只眼”看清纷繁表象下掩藏的金融本质乃至金融阴谋。正如作者在其自序里所言，“在复杂的金融市场和严重依赖电子技术的条件下，一个人的金融资产可以一夜蒸发，一个国家的金融财富也可能瞬间消失。”

　　但同时，我又不免对作者有几分担忧。这么宽大和有新意、有深度的题目他能把握得住吗？他长期在金融基层工作，他的视野是否宽广，选择的题材是否过于狭窄？他看待和分析金融的现象和问题是用放大镜看，大而化之，泛泛而谈，还是用显微镜看，只抓一点，放过其它，会不会一叶障目不见泰山？

　　令人欣喜的是，当我初略浏览他的书稿时，发现他的视野已经很宽，不限于他工作所接触的范围，也超出了一个基层金融工作者的视野。在书里，他专门设立了“宏观视野”这个专题，写下了13篇评论，既有几年前就开始热议的超主权货币、人民币国际化的话题，也有对金融生态环境、“普惠金融”和“特保案”的看法，甚至有对IMF（国际货币基金组织）作用的评论。他的宽视野还表现在对金融危机、对银行社会责任、对金融监管，以及金融文化、银行自身建设，乃至农村金融等都有许多独特的认识。

　　在分析金融现象和问题时，他既用放大镜看，以把问题看得清一些；也用显微镜看，对一些容易忽视的问题作鞭辟入里的分析。作者善于思考和发现，他往往能做到人家没说到的，他说到了；人家说到的，他说得更有新意或有深度。如孟加拉国经济学家尤努斯因创办“乡村银行”，为穷人提供贷款服务消除贫困而获得诺贝尔和平奖，作者一连写了2篇评论，发出疑问，“我们需要多少个"尤努斯"”，并提出他自己的观点：“农信社要锻炼成为穷人服务的"乡村银行"”？还如，2008年美国发生金融危机，有专家从各方面分析危机产生的原因，其中也有人谈到华尔街银行家的贪婪，但作者直言《华尔街毁在“贪”字》，确实发人深省。果然，该文刊登出来不久，即爆出纳斯达克前董事会主席伯纳德·麦道夫涉嫌500亿美元现金和证券欺诈的案子。围绕金融危机的主题，他还写了《风险转移并非灵验药》、《金融创新切勿华而不实》、《公允价值非金融危机原罪》等佳作。

　　令人称许的是，写下这么多金融评论的作者学历却不高。在写这些文章时，他还只具有高中学历，直至2009年底才取得自考大专学历，而且学的还是与金融不相关的新闻专业。可想而知，作者写这些文章时付出了多少努力，流了多少汗水。

　　作者原来在一家城市信用社工作了十余年，对城信社这样的小金融机构感情很深，对原来所在的城信社被撤并感到非常遗憾和痛惜。因此，他先后在《财经时报》和《地方金融》杂志发表文章，分析该城信社为何会关门退市，并呼吁要关注地方金融的生存与发展，要为地方金融机构营造良好的金融生态环境，要创新监管方式，要慎言“退市”，让人深思。笔者原来在人民银行总行工作，正好负责监管城信社，后来我又到了中国银监会办公厅任职，也时常关注城信社的改革与发展，所以对作者的这些观点很有同感。

　　当然，受作者知识面及工作经历所限，他的整体理论水平还欠缺，一些文章略显粗糙，个别观点也还值得商榷。如《中国或可考虑退出WTO》一文，作者从WTO（世界贸易组织）设立的背景、运作模式、WTO条款经常被滥用，以及我国遭受过多不平等贸易待遇等角度出发，认为我国要认真考虑是否要退出WTO。我个人认为：WTO设立的初衷是好的，60多年来她取得的正面效应大于负面效应，促进了世界的贸易和经济的发展，现在已有150多个国家已加入WTO，占国家总数的70%以上，而加入WT国家的人口占世界人口的90%多。去年12月16日，俄罗斯也正式加入WTO。尽管WTO存在种种不公正、不合理的地方，我们也不能轻言退出，而关键是要研究如何运用WTO规则维护我国正当、合法的权益。但我也知道，这对作者提出了过高的要求，我们希望他逐步提高和提升。

　　衷心祝愿和热切期待作者有更多的佳作出现。（作者为中国华融资产管理有限公司总裁）

　　以上是《透视金融需要多一只眼--亲稳网络舆情监测室》的详细内容，涉及到金融、作者、评论、分析、危机、视野、文章、问题等方面，看完如果觉得有用请记得收藏。